П Р О
Т О К О Л
Гр. София, 06
март 2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-12 състав в публично съдебно заседание на шести март две хиляди и двадесета
година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ПЛАМЕН
КОЛЕВ |
|
Секретар |
ГАЛИНА
СТОЯНОВА |
сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЛЕВ т.д. № 2585 по описа за 2019 г.
На
именното повикване в 09,43 часа се
явиха:
ИЩЕЦЪТ - редовно
призован, за него се явява прокурор Стефанов.
ОТВЕТНИКЪТ – нередовно
призован, за него се явява адв. У. – особен представител.
АДВ. У.: Не правя
възражение относно моето призоваване.
АДВ. У.: Считам, че така
предявения иск е недопустим по съображения подробно изложени в отговора на ИМ.
СЪДЪТ по възражението за
допустимост следното: Към настоящия момент е налице противоречива практика
относно допустимостта на иска с правно основание чл. 155, ал.1, т. 3 ТЗ, в
хипотезата на настъпила смърт на едноличния собственик на капитала на
дружеството, който е и управител, а именно прекратява ли се то със смъртта на
едноличния собственик на капитала по реда на чл. 155, ал.1 ТЗ, в който случай
би липсвал правен интерес от прекратяването му по реда на чл. 155, ал.1, т. 3 ТЗ.
На съда е известно, че
към настоящия момент е образувано тълкувателно решение за решаване на този
противоречив въпрос.
Съгласно константната
практика на САС, искът при посочените обстоятелства е допустим, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСАТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
възражението за недопустимост на иска направено от ответника.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР СТЕФАНОВ:
Поддържам ИМ.
АДВ. У.: Оспорвам ИМ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва делото.
Предявен иск с правно
основание чл. 155, ал.1, т. 3 ТЗ за прекратяване на дружество "Д.с.“ ЕООД,
тъй като в повече от три месеца дружеството е без управител.
Ответникът оспорва иска.
Счита, че доколкото ответното дружество управителят е едноличен собственик на
капитала на ответното дружество, а съобразно разпоредбата на чл. 157, ал. 1 ТЗ
дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице се
прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго и наследниците не поискат
да продължат дейността на дружеството, то и дружеството е прекратено по силата
на закона.
СТРАНИТЕ заявиха, че
нямат други доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по
делото документи.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР СТЕФАНОВ:
Считам, че са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 ТЗ, искът е допустим
независимо от противоречивата практика до настоящия момент. Моля да постановите
решение, с което да уважите молбата на СГП и да прекратите ответното дружество
на основанията, посочени в нея.
АДВ. У.: Моля да имате
предвид че разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ предвижда като последица при
липсата на правен субект в повече от три месеца, който да упражнява надлежно
представителна власт за търговското дружество неговото прекратено. Моля да ми
бъде издаден препис от настоящия протокол, както и РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ:
Съдът намери предявения
иск с правно основание чл. 155, ал.1, т. 3 ТЗ искът за основателен.
Съобразно посочената
норма, дружеството се прекратява ако в течение на повече от три месеца е без
вписан управител. Видно от представения акт за смърт М.Ф.И., вписан като управител на "Д.с.“ ЕООД, е починал на
25.11.2018 г. Към настоящия момент са изтекли повече от три месеца,
следователно са налице предпоставките чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ,:
Воден от гореизложеното
СЪДЪТ
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА "Д.с.“
ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, на основание чл.
155, ал.1, т. 3 ТЗ.
ОСЪЖДА "Д.с.“ ЕООД
със седалище и адрес на управление:***, р-р Триадица, ул. „********да заплати
на СГС 80 лв. - ДТ и 300 лв. за адвокатско възнаграждение.
На особения представител
адв. А.М.У. да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от бюджета на СГС.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за
сумата, след отразяването му в САС "Съдебно деловодство“.
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от
протокола.
След влизане в сила на
решението, препис да се изпрати на Агенция по вписванията за откриване на
производство по ликвидация.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред САС в двуседмичен срок от днес.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,58 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: