№ 1985
гр. Сливен, 22.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниКалинка Тр. Тодорова
заседатели:Стефка Н. Султанова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Г. Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20232230200436 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурор С..
Подсъдимият И. А. Д., нередовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Е. М.
от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият З. И. Н., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.В. К. от
АК-Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Свидетел пор.№ 4 – Т. Б. И., редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че призовката до подс.И. Д. е върната по делото в нейната цялост с
отбелязване от съдебния връчител, че по данни на съседи лицето е в чужбина.
Съдът констатира, че мандатът на съдебния заседател КАЛИНКА ТОДОРОВА е
изтекъл към 19.12.2023 г. и същата към момента не е в списъка на съдебните заседатели за
СлРС. Съдът намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл.69, ал.3 от ЗСВ и тъй като
делото е започнало с участието на съдебния заседател КАЛИНКА ТОДОРОВА, същата
следва да продължи участието си в разглеждането му, независимо че мандатът й е изтекъл.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид неявяването на подс.З. Н. и необходимостта от
задължителното му присъствие, считам че не следва да се дава ход на делото.
Адв.М.: Считам, че са налице процесуални пречки, тъй като подс.З. Н. не се е явил и
считам, че следва да бъде доведен принудително, за което моля да не давате ход на делото.
Адв.К.: Присъединявам се към изявлението на РП и на колегата М..
Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в настоящото
съдебно заседание с оглед отсъствието на подс.Н.. Действително настоящото производство
1
се разглежда при условията на чл.269 от НПК, но само спрямо подс.Д.. На подс.Н. е
повдигнато обвинение за тежко умишлено престъпление и присъствието му в съдебно
заседание е задължително. Подс.Н. е редовно призован за настоящото съдебно заседание, не
е посочил уважителни причини за неявяването си, поради което с оглед осигуряване
присъствието му в съдебно заседание съдът следва да постанови принудителното му
довеждане.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 15.02.2024 г. от 11,00 часа, за която дата и час РП-
Сливен, служебните защитници и свидетел И. да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите Д. и Н. чрез Началника на РУ – Сливен, след
10.01.2024 г.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия З. И. Н. с ЕГН
********** от с.*****, за следващо с.з.
ПРЕПИС от определението в частта относно принудителното довеждане ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Началника на ОЗ „Охрана” - Сливен за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,09 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2