№ 549
гр. Пазарджик, 28.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20255220200439 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:29 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател ЕКОЛЕС 83 ЕООД не се явява адв.С. Б. от
АК Пазарджик, редовно упълномощен. Същият е редовно уведомен по
телефона, видно от отразеното върху списъка за призоваване, като е уведомил,
че знае за делото, но поради друг служебен ангажимент няма да се яви в СЗ,
като не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.
За Агенция „Пътна инфраструктура“ не се явява юрк.И.В., редовно
упълномощен. От същия на 17.04.2025г. е постъпила молба за даване ход на
делото в негово отсъствие. Изразил е становище по доказателствата и по
същество.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, докладва постъпилата писмена информация от директор на
Дирекция „Сигурност“ – „Виваком България“ ЕАД, както и справка
нарушение приложена в Заявление вх.№ 11244/17.04.2025г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото писмо вх.
1
№ 10827/14.04.2025г. и вх.№ 11633/23.04.2025г. с приложено становище, и
двете от директор на Дирекция „Сигурност“ – „Виваком България“ ЕАД,
както и справка нарушение приложена към Заявление вх.№
11244/17.04.2025г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,30 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2