Споразумение по дело №231/2021 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: 12
Дата: 22 февруари 2022 г. (в сила от 22 февруари 2022 г.)
Съдия: Невяна Пейчева Захариева
Дело: 20213510200231
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Омуртаг, 22.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора В. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно
дело от общ характер № 20213510200231 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от
прокурор В.Василев.
Подсъдимият А. Д. Р., редовно призован се явява лично и с адв. С.А. от
АК – Търговище, служебно назначен защитник.
..............................
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните
изявления на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по
общия ред, обстоятелството, че обвинението срещу подсъдимия е за
престъпления извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението
няма причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо.
Като разгледа клаузите на постигнатото между страните споразумение и взе
предвид, че от изисканата информация от Служба „Деловодство“ при РС –
Омуртаг се установява, че подсъдимият Р. е освобождаван от наказателна
отговорност и са му налагани административни наказания на осн. чл. 78а от
НК с ВЗС на 27.08. 2021 г. Решение № 32/11.08.2021 г., постановено по АНД
№ 148/2021 г. по описа на ОмРС и с ВЗС на 27.08.2021 г. Решение №
33/11.08.2021 г., постановено по АНД № 173/2021 г. по описа на ОмРС, съдът
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, съдържа
елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да
бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а окончателното му
съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание
чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
1
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 22.02.2022 г. между страните по НОХД №20213510200231/21 г. по
описа на РС – Омуртаг, а именно Районна прокуратура - гр.Търговище,
представлявана от прокурор В.Василев, и адвокат С.А. от АК – Търговище,
назначен защитник на подсъдимия по делото А. Д. Р., ЕГН **********, роден
в гр. ***, живущ в ***, български гражданин, неженен, с основно
образование, неработещ, неосъждан, се постигна следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 19.09.2021 г., в с. ***,
общ.Антоново, ул. “***“ №**, подсъдимият А. Д. Р., ЕГН **********, не
изпълнил заповед за защита от домашно насилие – Заповед за защита №1 на
РС – Омуртаг от 07.06.2021 г., издадена на основание Решение №
43/07.06.2021 г. по гр.дело № 20213510100168/2021 г. на РС – Омуртаг, с
която бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие по
отношение на Х.А. О., бил отстранен от съвместно обитаваното жилище,
находящо се в с. ***, общ.Антоново, ул. “***“ № ** за срок от 6 месеца,
считано от 07.06.2021 г. и му била наложена забрана да приближава Х. О.,
жилището му в с. ***, общ.Антоново на ул. “***“ № **, за срок от 6 месеца,
считано от 07.06.2021 г., като приближил Х.А. О., жилището му и упражнил
домашно насилие спрямо О. – скарал се с него, счупил телевизора му и го
изгонил от жилището.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по
чл.296, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия А.
Д. Р. престъпление по чл.296, ал.1 от НК на същия се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване
на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа с
обвиняемия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен
инспектор от РУ – Омуртаг.
По делото няма разноски и веществени доказателства.


С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР:____________
/В.В./


ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ: ___________
/адв. С.А./ /А. Д. Р./

2


Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.05 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
3