П Р О Т О К
О Л
година |
2021 |
Град |
Кърджали |
|
|||||||||||||||
Кърджалийският районен |
съд |
|
състав |
|
|||||||||||||||
На |
29 април |
Година |
2021 |
||||||||||||||||
В публично заседание и следния
състав: |
|
||||||||||||||||||
Председател |
Валентин Спасов |
|
|||||||||||||||||
Съд.
Заседатели: |
|
|
|||||||||||||||||
Секретар |
Д. Георгиева |
|
|
||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
|
||||||||||||||||
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдия Спасов |
|
|
||||||||||||||||
АН |
дело номер |
226 |
по описа за |
2021 |
година. |
|
|||||||||||||
На пoименното повикване в |
11.55 |
часа се явиха: |
|
||||||||||||||||
Жалбоподателят Н.А.И., уведомен по телефона чрез адв. С.М.,
не се явява и не се представлява. От
адв. С.М. е постъпила молба, с която моли делото да бъде отложено за друга
дата, поради заболяване, което не позволява явяването му в съда. Представя
копие от болничен лист, от който ведно, че същия е в отпуск по болест за датата
29.04.2021г.
Административно наказващия орган Община Кърджали, редовно призован, не се
представлява.
Районна прокуратура-Кърджали, уведомена
по телефона, не се представлява.
Актосъставителят Т.И.Н., редовно призован, не се явява. От
същия е постъпила молба, с която уведомява съда, че не може да се яви за
насроченото съдебно заседание по семейни причини свързани с пътуване извън
града.
Свидетелят
И.Б.Р., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Д.Н.Д., редовно призована,
налице.
Съдът, след като се запозна с
материалите по делото и констатира, че депозираната жалба от н.А.И. против
наказателно постановление № НП-10 от 15.01.2021г., по която е образувано
настоящото производство, е подадена от адв. С.М., подписана от същия, но по
делото липсват доказателства относно обстоятелството жалбоподателя
Н.А.И. да е упълномощавала адв. С.М. да я представлява, да подава от
нейно име жалби, както и да ги подписва
вместо нея, намира, че съдът не е сезиран
по надлежния ред, с жалба от лице, имащо представителна власт. Надлежната представителна власт в съдебното
производство е абсолютна процесуална предпоставка за валидността на извършените
процесуални действия, респ. за надлежното упражняване на правото на жалба, за
която съдът е длъжен да следи служебно, поради което намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено.
Ето защо, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по АН № 226/2021г.
по описа на РС-Кърджали.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред АС-Кърджали в 7-дневен срок от получаване на съобщението за
страните.
Заседанието се закри в 12.05ч.
Протоколът се написа на 29.04.2021г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: