№ 2247
гр. Пловдив, 30.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело
№ 20225300501501 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248,ал.3 от ГПК.
С молба вх.№62634/02.08.2022 г., жалбоподателят по делото И. Б.
В., ЕГН: **********, иска изменение на постановеното по делото
решение № 1042/15.07.2022 г. в частта му за разноските, чрез намаляване
на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК на присъдените в полза на въззиваемата
страна по делото Н. С. Д.,ЕГН: **********, разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение в размер 600 лв.
Насрещната страна по молбата Н. С. Д.,ЕГН: **********, излага
становище и съображения за нейната неоснователност.
При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав
намира така подадената молба за неоснователна по следните
съображения:
Искането по чл. 78, ал. 5 от ГПК за намаляване на разноските за
адвокатско възнаграждение поради прекомерност съобразно
действителната правна и фактическа сложност на делото, е недопустимо
да се прави след постановяване на съдебното решение по делото – по реда
и в срока по чл. 248 от ГПК. Това искане следва да бъде направено от
1
страната най-късно до приключване на последното заседание в
съответната съдебна инстанция, най-късно в което страните трябва да
направят и самите претенции за присъждане на разноски и да представят
списък на същите – чл. 80 от ГПК.
Въззивният съд констатира, че с въззивната жалба жалбоподателят
И. Б. В., ЕГН: **********, не е направил възражение за прекомерност на
претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение , като
в кориците на делото не е налична и молба обективираща такова
възражение от страната.
Следователно възражението на жалбоподателя за прекомерност по
чл.78,ал.5 от ГПК направено с настоящата молба , подадена след
постановяване на решението от въззивния съд е преклудирано и искането
за изменение на решението в частта му за разноските, чрез намаляване на
основание чл. 78, ал. 5 от ГПК на присъдените в полза на въззиваемата
страна по делото Н. С. Д.,ЕГН: **********, разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение в размер 600 лв. , следва да се остави без
уважение като неоснователно.
Мотивиран от горното, Пловдивският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№62634/02.08.2022 г.,
подадена от И. Б. В., ЕГН: **********, за изменение на постановеното
по в.гр.д.№1501/2022г. по описа на ПдОС решение № 1042/15.07.2022 г.
в частта му за разноските, чрез намаляване на основание чл. 78, ал. 5 от
ГПК на присъдените в полза на въззиваемата страна по делото Н. С.
Д.,ЕГН: **********, разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в
размер 600 лв.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3