№ 202
гр. Пазарджик, 01.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Д.а Васева
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Д.а Васева Търговско дело
№ 20255200900047 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
и на повторното в 10:15ч. се явиха:
За ищеца „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД
/„БАКБ“ АД/, се явява пълномощник юрисконсулт М. Т. с пълномощно
отпреди.
Не се явява ответникът Т. С. Б., уведомен от предишното съдебно
заседание.
Явява се вещото лице Н. Н., редовно призован.
Юрк. Т.: – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че ще следва да се изслуша допуснатата по делото съдебно
почеркова експертиза, затова
О П Р Е Д Е Л И:
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
В.Л. Н. С. Н. - 75г., българин, български гражданин, женен, неосъждан,
без служебни и родствени отношения със страните по делото. Предупреден за
отговорността по чл. 291 от НК.
1
Пристъпи се към изслушване на вещото лице Н. Н.:
В.Л.Н. - Представил съм писмено заключение, което поддържам.
Юрк. Т.: - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението
на вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение за
извършената съдебно-почеркова експретиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за разноски и изготвяне на заключението
в размер на 700 лева, съгласно представената справка-декларация, което ДА
СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Н. Н. от внесения депозит от ответника.
Юрк. Т.: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Юрк. Т.: - Уважаема г-жо окръжен съдия, считам, че от събраните по
делото доказателства, както и от приетата съдебно счетоводна експертиза и
съдебно почеркова експертиза безспорно беше установена дължимостта на
описаните в исковата молба суми от ответника Т. С. Б. и автентичността на
положените от него подписи върху оспореният от него документ, а именно
договора за кредит. С оглед изложеното, моля да признаете за установено
дължимостта на подробно описаните в исковата молба суми, както и да ни
присъдите направените по делото разноски, за които представям списък с
разноски.
Съдът счете делото за изяснено от правна страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
2
ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение в законно-установения
срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:25 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3