№ 2035
гр. Сливен, 23.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20252230102554 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ПРОКРЕДИТ БАНК /БЪЛГАРИЯ/“ ЕАД,
редовно призовано, не изпраща представител.
По делото е постъпил Молба - становище с вх. № 28160/22.12.2025 г. по
описа на СлРС от пълномощника на ищцовото дружество адв. А. Б. от АК -
Пловдив, с което моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа
исковата молба. Взема становище по същество. Представя списък на разноски.
Ответникът К. А. С., редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. П. П. от АК - Сливен, назначена за особен
представител с Определение № 4335/18.11.2025 г.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Запозната съм с
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
1
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и
ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по
доклада, правната квалификация на исковете и разпределената
доказателствена тежест.
АДВ. П.: Нямам доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. П.: Както съм посочила в отговора на исковата молба, считам че
искът е допустим и основателен, поради което моля да постановите решение
съобразно събраните доказателства.
Тъй като особеното представителство на адв. П. С. П. от АК - Сливен,
назначена с Определение № 4335/18.11.2025 г. по делото за особен
представител на ответника К. А. С. е осъществено, съдът счита, че следва да й
бъде изплатено следващото й се възнаграждение в размер на 500,00 лв.
/петстотин лева/ от внесения от ищеца депозит.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. П. С. П. от АК - Сливен, назначена с
Определение № 4335/18.11.2025 г. по делото за особен представител на
ответника К. А. С. възнаграждение в размер на 500,00 лв. /петстотин лева/ от
внесения от ищеца депозит.
Съдът счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 23.01.2026 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3