№ 21
гр. Тервел , 17.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на седемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росен Ив. Балкански
при участието на секретаря Милена Т. Димова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Ив. Балкански Наказателно
дело от общ характер № 20243250200105 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ- Д. Ю. К. - редовно призован, явява се лично и с адв. Д. Ц. от
АК - Добрич.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- редовно призована, явява се, представлява се
от районния прокурор П. Т..
СЪДЪТ,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ- Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Д.Ц. - Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМ- Д. Ю. К. - ЕГН **********, роден на хххххххххг. в гр.х,
български гражданин, с висше образование, безработен, женен, неосъждан с
постоянен адрес: с.х, общ.х, обл.х, ул.„хх” №7.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на
отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря, както и правата по
НПК.
АДВ. Д.Ц. - Няма да правим възражения срещу състава на съда.
Съдът, констатира техническа грешка в представеното по делото
споразумение, а именно вместо чл.343б, ал.3 от НК в абзац трети на стр.2 от
споразумението е изписан чл.343б ал.1 от НК, и след изразеното становище на
страните, че действително е допусната техническа грешка и съгласие от тяхна
страна същата да се поправи, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДОПУСКА поправка в споразумението на стр. 2 от същото в абзац трети
вместо чл.343б, ал.1 от НК ДА СЕ ЧЕТЕ чл.343б, ал.3 от НК.
СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, поддържам така представеното
споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на
закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете
представените по делото писмени доказателства. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производството.
АДВ.Д.Ц.- Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, докладва: Внесено е споразумение за решаване на делото по реда
на чл.381, ал.1 от НПК, постигнато между прокурора, обвиняемия и неговия
защитник, което е подписано от посочените страни.
СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва
да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ- Представили сме споразумение по реда на чл.381, ал.1 от
НПК, по силата на което обвиняемия се признава за виновен в извършено
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК. Така постигнатото споразумение сме
внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на
морала, налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл.382, ал. 7 от НПК за одобрение
на споразумението.
АДВ. Д.Ц. - Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, запитва обвиняемият разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМ- Д. Ю. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за
мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам
постигнатото споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат
предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. Ю. К. - ЕГН **********, роден на хххххххххг. в гр.х,
български гражданин, с висше образование, безработен, женен, неосъждан, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 04.10.2024 г., в с. Честименско, общ. Тервел, обл. Добрич, по ул.
„Седма“, в района на кръстовището с ул. „Първа“, в посока гр. Тервел,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „ххх“, модел
„ххх“, с per. ххххх, след употреба на наркотични вещества - канабис,
установено с техническо средство „Дръг тест 5000“, с инв. № ARSE - 0046 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
2
Престъплението е извършено от обвиняемия, при форма на вината - пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, предл. I НК, като е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици
и е искал настъпването им.
На основание чл. 357, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 381, ал. 1 НПК, във връзка с чл.
343б, ал. 3 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК,за извършеното от обвиняемия Д. Ю. К. с
ЕГН ********** престъпление да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на обв.
Д. Ю. К., ЕГН **********.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия Д. Ю. К. с ЕГН
********** не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на
обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 7 / седем/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обв. Д.
Ю. К., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от правото да
управлява моторно превозно средство, считано от фактическото изземване на
СУМПС - 04.10.2024 г,
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 НК да се присъди на обв. Д. Ю.
К., ЕГН ********** да заплати в полза държавата 2 236, 00 (две хиляди двеста
тридесет и шест) лева - равностойността на моторното превозно средство -
лек автомобил, марка „ххх“, модел „ххх“, с per. ххххх, което е послужило за
извършване на престъплението
Веществените доказателства по делото - 1 брой тест касета - техническо
средство „Дръг тест 5000“, с инв. № ARSE - 0046 - да остане приложена по
делото и да бъде унищожена с изтичане срока на съхранение на делото.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото се възлагат на
обвиняемия Д. Ю. К., ЕГН **********, които следва да заплати по сметка на
ОД на МВР Добрич сумата от 335, 88 лева (триста тридесет и пет лева и
осемдесет и осем стотинки).
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ОБВИНЯЕМ- Д. Ю. К. - Заявявам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение, разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
3
/ П. Т. / /Д. Ц./
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. Ю. К. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по
делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството,
че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е
изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а производството по делото - прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В ИМЕТО НА НАРОДА
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на производството,
постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от
районния прокурор П. Т. от една страна и обвиняемият по НОХД
№20243250200105/2024г. по описа на Районен съд - Тервел – Д. Ю. К., лично и
представляван от защитника си адв. Д. Ц. от АК - Добрич, по силата на което:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ю. К. - ЕГН **********, роден на хххххххххг. в
гр.х, български гражданин, с висше образование, безработен, женен,
неосъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 04.10.2024 г., в с. Честименско, общ. Тервел, обл. Добрич, по ул.
„Седма“, в района на кръстовището с ул. „Първа“, в посока гр. Тервел,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „ххх“, модел
„ххх“, с per. ххххх, след употреба на наркотични вещества - канабис,
установено с техническо средство „Дръг тест 5000“, с инв. № ARSE - 0046,
поради което и на осн. чл.343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7
/седем/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по време
на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
обв. Д. Ю. К., ЕГН **********.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Д. Ю. К. с ЕГН
********** не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на
обвиняемия Д. Ю. К. с ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от
7 / седем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което обв. Д.
4
Ю. К., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от правото да
управлява моторно превозно средство, считано от фактическото изземване на
СУМПС - 04.10.2024 г,
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 НК обв. Д. Ю. К. с ЕГН
********** следва да заплати в полза на държавата сумата от 2 236, 00 (две
хиляди двеста тридесет и шест) лева - представляваща равностойността на
моторното превозно средство - лек автомобил, марка „ххх“, модел „ххх“, с
per. ххххх, което е послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. Ю. К. с ЕГН
********** се възлагат сторените по бързо производство №142/2024г. по
описа на РУ -Тервел разноски в размер на 335,88 (триста тридесет и пет лева
и осемдесет и осем стотинки) лева, за изготвяне на Авто- техническа
оценъчна експертиза, които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр.
Добрич.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства по
делото - 1 брой тест касета - техническо средство „Дръг тест 5000“, с инв. №
ARSE - 0046, следва да остане в кориците по делото, като същата да бъде
унищожена след изтичане на срока за съхранение на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №20243250200105/2024г. по
описа на Районен съд Тервел.
Определението за прекратяване на делото и одобряване на споразумението
е окончателно и не подлежи на обжалване или протест и има последиците на
влязла в сила присъда, съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.05 часа
ПРОТОКОЛА е изготвен на 17.10.2024год.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
Секретар: _______________________
5