Р Е Ш Е Н И Е
Гр. С., 03.10.2016 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, VІ ТО, 5
състав, в закрито заседание на трети октомври две хиляди и
шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ РАЙКИНСКА
разгледа
докладваното от съдията т. д. № 8537 по
описа за 2014 година, и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.
632, ал. 5 ТЗ във вр. чл. 632, ал. 1 ТЗ
На
21.07.2016 г. е постъпила молба от синдика Х.Х., с която същият уведомява съда,
че към момента липсват парични средства на длъжника „С.е. - 2003“ ООД, които не
са запориране от НАП, с които да бъдат покривани разноските в
несъстоятелността. Сочи, че дружеството има само недвижими имоти, както и
метален комплектен трансформаторен пост, който подлежи на изкупуване от „ЧЕЗ Р.б.“.
Синдикът е дал своята прогноза за необходимите
разноски до края на 2016 г., които, ведно с натрупаните и непокрити към момента
разноски, са в размер на 22 000 лева. Предлага кредиторите да бъдат
задължени да ги привнесат, тъй като няма имущество, от което същите да бъдат
акумулирани бързо.
С
определение от 05.08.2016 г. съдът е указал на кредиторите на „С.е. - 2003“ ООД
да предплатят по особената сметка на несъстоятелността сумата от 20 000 (двадесет
хиляди) лева за покриване разноските в производството по несъстоятелност, в
2-седмичен срок от обявяване на определението в книгата по чл. 634в и в същия
срок да представят по делото доказателства за извършеното плащане. Указано е на
кредиторите на „С.е. - 2003“ ООД, че ако не привнесат посочената сума за
разноски, производството по несъстоятелност ще бъде спряно за срок от една
година, след изтичането на който срок, ако не се открие имущество или не бъдат
привнесени необходимите разноски, производството по несъстоятелност ще бъде
прекратено. Определението е вписано в книгата по чл. 634в ТЗ на 05.08.2016 г.,
от когато се счита съобщено на кредиторите. Макар да липсва такова задължение
по закон, съдът е разпоредил определението да се изпрати на всички кредитори,
включени към момента в списъците на приетите вземания, но до днес по делото не
са представени доказателства за наличие на достатъчно имущество, нито са
предплатени разноски.
Постъпила
е молба единствено от кредитора А.Б., с изявление, че е готов да предплати сума, пропорционална на неговото
вземане, с искане до съда да укаже на останалите кредитори да предплатят
съответни на техните вземания разноски. А.Б. обаче не е представил
доказателства, че е внесъл каквато и да е част от определените разноски в
дадения от съда двуседмичен срок. В същото време, искането му за даване на
указания до останалите кредитори е неоснователно – съдът не разполага с
правомощия да задължава кредиторите да привнасят разноски.
Въз
основа на изложеното съдът намира, че към настоящия момент няма налично
имущество на длъжника, което да покрие разноските в производството по
несъстоятелност, каквито вече са натрупани в немалък размер. Продажбата на
наличните имоти и трансформаторен пост предполагат значителен период от време и
разноски до достигане необходимата фаза в производството, както и провеждане на
законоустановените процедури по продажбата, а разноските в производството
следва да се погасяват текущо. Синдикът не е задължен да авансира същите. Доколкото
разноски не са привнесени от кредиторите в дадения от съда срок, на основание чл. 632, ал.5, вр. ал.1 ТЗ дейността на предприятието на „С.е. - 2003“ ООД, ЕИК ********* следва да
бъде прекратена, дружеството следва да бъде обявено в несъстоятелност, а
производството по несъстоятелност – спряно.
Воден от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА НА
ПРЕДПРИЯТИЕТО НА „С.е. - 2003“ ООД, ЕИК *********.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „С.е. -
2003“ ООД, ЕИК *********.
СПИРА производството
по т. д. № 8537/2014 г. на СГС, ТО, VI-5 състав.
УКАЗВА
на кредиторите, че ако в срок от една
година след обявяване на решението в търговския регистър не представят
доказателства за наличие на достатъчно имущество, което да покрие разноските в
производството или не предплатят разноски по особената сметка на несъстоятелността,
разкрита от синдика или по набирателната сметка на СГС, в размер на 20 000
лева, производството ще бъде прекратено, а търговецът – заличен.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на вписване в Агенцията по вписванията –търговски регистър и може да се
обжалва в 7-дневен срок от вписването пред Софийския апелативен съд.
Препис
от решението да се изпрати на основание чл. 622 ТЗ, на Агенцията по вписванията, за вписване.
РЕШЕНИЕТО
да се впише в книгата по чл.
634в от ТЗ, водена в СГС, ТО.
СЪДИЯ: