Протокол по дело №564/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 188
Дата: 31 януари 2024 г. (в сила от 31 януари 2024 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20232230200564
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 27 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 188
гр. Сливен, 30.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
частен характер № 20232230200564 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Тъжителят – Д. П. Д., редовно призована се явява лично и с адв. С. С.
от АК-Сливен, редовно упълномощен от преди.
Подсъдимият пор. № 2 – Й. С. И., редовно призован се явява лично и с
адв. М., редовно упълномощен от преди.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:
Й. С. И. роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в гр.С., българин, бълг.
гражданин, с полувисше образование, женен, работи, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл.275 от НК.
Адв.С.: Нямаме искания за отводи. По доказателствата водим и моля да
допуснете до разпит един свидетел, който в момента е ангажиран и не може
да се яви.
1
Адв.М.: Нямаме искания за отводи. По доказателствата водим и моля да
допуснете до разпит двама свидетели, които водим в днешното с.з.
Адв.С.: Не възразявам да се разпитат исканите от адв. М. свидетели.
С оглед изясняване обективната истина по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водените от страните свидетели.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
О.Н.О. – 52г., турчин, бълг. гражданин, средно образование, неженен,
неосъждан,без родство със страните, ЕГН **********.
Ал.Щ. П. – 73г., българин, бълг. гражданин, средно образование, женен,
неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Адв. С.: Моля да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящия нак.
процес предявения от нас гр.иск.
Адв.М.: Оспорваме тъжбата като неоснователна. Няма пречка да бъде
приет за съвместно разглеждане предявения гр.иск.
Съдът счита, че гр.иск е своевременно предявен и е във връзка с
предмета на делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА на съвместно разглеждане в нак. процес предявения от Д. П.
Д. ЕГН ********** против Й. С. И. ЕГН ********** граждански иск за
сумата от 1500 лв., представляваща неимуществени вреди, вследствие на
деликта, ведно със законната лихва считано от датата на увреждането –
29.10.2022г. до окончателното й изплащане.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото съдебно
производство е образувано на основание внесена ЧАСТНА ТЪЖБА против
Й. С. И. за извършено от него престъпление по чл. 130 ал.1 от НК. С тъжбата
е предявен и граждански иск срещу подсъдимия Й. С. И. за причинени
2
неимуществени вреди оценени от него за сумата от 1500 лв., вследствие на
деликта. Търси и законната лихва, считано от датата на увреждането
29.10.2022г. до окончателното и изплащане.
Предоставя възможност на ч.тъжител да изложи обстоятелствата
включени в частната тъжба.
ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ излага обстоятелствата включени в
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от тъжбата своевременно. Не се
признавам за виновен. Желая да дам обяснения след разпита на всички
свидетели.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. О.Н.О.: Познавам Й. от 15 г. Госпожата не познавам. Той
работи в гаража и аз му помагам. Тогава се запознахме с другия свидетел,
който дойде в гаража докато му сменим масла филтри, защото колата му
трябваше да пътува за Румъния. Беше в края на месеца така обясняваше
човека. През деня Й. не е излизал. Свидетеля дойде към 14.30 ч. Й. не е
агресивен. Беше облечен със син гащеризон, обувки с дебела подметка и яке
което не сваля с една шапка с козирка. Като излязохме от съда тази госпожа
беше отвън и взе да вика „Д. какво ще правим“. Не познавам тази госпожа, за
първи път тук я видях. В гаража не е идвала. През деня никой не идва, освен
ако не дойде някой да му правим ремонт. От много години помагам на Й. в
гаража. Аз когато ми се обадят карам камион към фирма, с плаващо работно
време съм.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. Ал.Щ. П.: Познавам Й. И., израснали сме в един квартал –
Клуцохор. Госпожата я видях за първи път на предното дело в съда. В
момента живея в Букурещ, но поС.ния ми адрес е кв.Ст.Заимов бл.8 ап.14
ет.3. Аз 7 години гледам съпругата си и от 5 г. внука си, т.к съпругата ми е с
два инсулта и тумурно заболяване, в присъствието на снаха румънка и син
българин. Моя син ме кара поС.но с колата. На 29.10. бях при Д. в гаража, т.к.
сменя маслото, а на 30-ти трябваше да ме кара за Русе и от там автобуса за
Букурещ. Трябваше да закарам документи от личния ми лекар за съпругата
ми. Аз отидох в гаража към 14 ч. Бях там до към 6 без десет часа. Ходих само
3
до магазинчето до гаража да си взема една бира. Гаража му се намира зад
детския магазин „Дъгата“. Магазинчето е между двата високи блока където
беше заведението „Скрития мъж“. Не съм виждал госпожата да е идвала.
ПоС.но той ме кара. Спомням си, защото на всеки три месеца си идвам за по
някой друг ден. Сега си дойдох , аз съм обещал, че ще дойда като свидетел.
Караме с колата до Русе, там се виждам с дъщерята и през нощта пътувам за
Букурещ. На предното дело, като излизахме госпожата се беше разпенила,
адвоката на Д. беше застанал между тях двамата. Чух само нещо „Д.....“
Помня датата по закупуване на билетите си. Аз отидох към 2ч., те сменяха
маслото. Автомобила е на Д. той каза, че ще ме закара, но трябва да смени
маслото. От 14 до 18 ч. се занимаваха в гаража той и другия свидетел /сочи
свид. Османов/. Стоях около един час в гаража после излязох отвън на един
стол, изпих си 2-та литра бира. Стоях без причина, изпих си бирата. Те не са
пили бира.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв.С.: Моля да разпитате нашия свидетел в следващо заседание, т.к. е
ангажиран по НОХД пред СлОС и не може да се яви днес.
Адв.М.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да
бъде разпитан искания от повереника на ч.тъжител свидетел, който не се
явява в днешното с.з. Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 02.04.2024г. от 10.00 ч.
ЗАДЪЛЖАВА адв.С. да води искания за разпит свидетел.
Да се считат за редовно призовани тука присъстващите.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4