Р Е Ш Е Н И Е
№ …..
Гр. София, 06.02.2020 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 20 състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: Татяна Костадинова
като разгледа т.д.
№ 61/2020 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ
вр. чл. 274 - 278 ГПК.
Образувано
е по жалба на Е.В.Е. ЕООД срещу отказ № 20191227141420-2/03.01.2020 г. на
длъжностно лице при Агенция по вписванията да впише в Търговския регистър по
партидата на заявителя адрес на електронна поща m.**@*****.***. Отказът е мотивиран с обстоятелството,
че не са изпълнени указанията за представяне на доказателства за внасяне на
дължимата за регистърното производство държавна такса.
Жалбоподателят
твърди, че отказът е незаконосъобразен, тъй като е постановен преди да е
изтекъл даденият срок за изпълнение на указанията.
Жалбата
е неоснователна.
На
27.12.2019 г. със заявление вх. № 20191227141420 е заявено вписване на адрес на
електронна пощаМ.@gmail.com. Съгласно чл. 4 ЗТР в Търговския регистър се вписват свързаните с търговеца обстоятелства, за които е предвидено със закон, че подлежат
на вписване. Адресът на електронната поща не е адрес на
управление на търговеца, нито със закон е предвидено вписването му в Търговския
регистър съгласно чл. 119, ал. 2 вр. чл. 115, т. 1 вр. чл. 12 ТЗ. Ето защо е
заявено за вписване обстоятелство, неподлежащо на вписване, и на това основание
следва да бъде постановен отказ.
Наред
с изложеното следва да се отбележи, че жалбоподателят не е изпълнил
задължението си за внасяне на дължимата за регистърното производство държавна
такса и към настоящия момент, въпреки че е изтекъл даденият от длъжностното
лице срок. Нещо повече, с разпореждане от 23.01.2020 г. съдът изрично е
дал възможност на жалбоподателя да изпълни указанията, но това не е сторено,
като с молба от 31.01.2020 г. неоснователно се отрича нуждата от тяхното
изпълнение. Това сочи на злоупотреба с право, още повече с
оглед данните от партидата на заявителя, от които е видно, че същият подава
множество заявления в един и същи ден без внасяне на дължимата такса и без
изпълнение на указанията за внасянето й.
Поради изложеното жалбата следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Е.В.Е. ЕООД срещу отказ
№ 20191227141420-2/03.01.2020 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията
да впише в Търговския регистър по партидата на заявителя адрес на електронна
пощаМ.@gmail.com.
Решението може да се обжалва пред
САС в седемдневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: