Р Е Ш Е Н И Е
№2141/17.5.2019г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ районен СЪД, гражданско ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІ състав, в закрито съдебно заседание проведено на седемнадесети май, през две хиляди
и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
като разгледа докладваното от съдия Михайлов гр. дело №5658 по описа на Варненски районен съд за 2015г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247
Депозирана е молба вх.
№ 8288/15.03.2019г. от ответника, чрез процесуалния й представител, с която се
иска допускане поправка на ОФГ в съдебно решение № 3109/27.07.2017г.,
постановено по гр. дело № 5658/2015г. на ВРС, в диспозитива
на което на ред 8-ми след думите „Приема за установено по отношение на С.В.Н. с ЕГН ********** ***, м-ст”Ментеше” №876, че В.С.К. с ЕГН ********** *** и Т.С.К. с ЕГН ********** *** са собственици на реална част с площ от 246 кв.м. от имот 10135.4501.1050 по КККР на гр. Варна,
въз основа на решение № 739/29.09.2000г. на ПК Варна, с което в полза на наследниците на Т.П.К.е
възстановен в стари реални граници имот представляващ нива с площ от“ да
се чете правилното „4,5 дка.,
находяща се в местност „Чатал Тарла“,
вместо погрешно посоченото „4,750 дка, находящ се в м. „Дудалите”.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от
ищците.
Съдът намира молбата за
основателна, доколкото със съдебното решение е прието за установено по отношение на С.В.Н. с ЕГН ********** ***, м-ст”Ментеше” №876, че В.С.К. с ЕГН ********** *** и Т.С.К. с ЕГН ********** *** са собственици на реална част с площ от 246 кв.м. от имот 10135.4501.1050 по КККР на гр. Варна,
като придобивното основание, от което произтича собствеността е посочено решение
№
739/29.09.2000г. на ПК Варна, с което в полза на наследниците на Т.П.К.е
възстановен в стари реални граници имот. Този извод се базира на приетата по
делото СТЕ на в.л., в която се посочва, че е налице частична идентичност между
посочената реална част от имота с цитирания идентификатор и имота посочен в т.3
от решението, а т.е. нива 4,5
дка., находяща се в местност „Чатал Тарла“. Погрешно в диспозитива на съдебното решение е
посочен имота по т.2 от решението на ПК
– нива 4,750 дка, находящ се в м. „Дудалите”,
землище на ж.к. Владислав Варненчик, Община Варна, поради което следва да бъде
допусната поисканата поправка на ОФГ в диспозитива на съдебния акт.
Воден от горното, съдът
Р е ш и:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение № 3109/27.07.2017г., постановено по гр. дело № 5658/2015г.
на ВРС, в диспозитива на което на ред 8-ми след
думите „Приема за установено по отношение на С.В.Н. с ЕГН ********** ***, м-ст”Ментеше” №876, че В.С.К. с ЕГН ********** *** и Т.С.К. с ЕГН ********** *** са собственици на реална част с площ от 246 кв.м. от имот 10135.4501.1050 по КККР на гр. Варна,
въз основа на решение № 739/29.09.2000г. на ПК Варна, с което в полза на наследниците на Т.П.К.е
възстановен в стари реални граници имот представляващ нива с площ от“ да
се чете правилното „4,5 дка.,
находяща се в местност „Чатал Тарла“,
вместо погрешно посоченото „4,750 дка, находящ се в м. „Дудалите”.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
След
влизане в сила на съдебното решение, а в случай на обжалване на същото след
администриране, делото да се изпрати незабавно на ВОС по гр. 2308/2017г. по описа на окръжния съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :