№ 5179
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н.Н
при участието на секретаря А.Т
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело №
20211110131955 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
П Р О Т О К О Л
Година 2022 град София
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД ГО, 52 състав
на тринадесети април две хиляди двадесет и втора година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛН.Н
Секретар: А.Т
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
гражданско дело №31955 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 17.05 часа се явиха:
1
ИЩЕЦЪТ **** АД – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Застрахователно акционерно дружество „*** АД –
редовно призован, адв. *** с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ АТ. Г. Ч. - редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.Т. – редовно призован, явява се.
Адв. *** – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, ведно с определение по чл. 140 ГПК №5547 от
02.03.2022 г., с която Съдът е дал правна квалификация на предявения иск,
произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил
разпределение на доказателствената тежест.
Адв. *** – Не възразявам. Да се приеме проекто-доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекто –доклада за окончателен.
ДОКЛАДВА молба становище вх.№ 71881/11.04.2022 г. на ищеца ****.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелят, при режим на призоваване в
полза на ответника:
АТ. Г. Ч. – ЕГН: **********, 57 години, неосъждан, без дела и родство
със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК.
Разпит на свидетелят ** – Движейки се по улица „Бъкстон“ с улица
„Скопие“ наближавайки кръстовището в гр. Пловдив имах знак стоп и на
кръстовището от дясно имаше спрян бус, нямах необходимата видимост,
мърдайки леко напред имах стълкновение с автомобила, движейки се по
улица „Скопие“, който е с предимство и се ударихме.
2
На въпрос на адв. *** свидетелят отговори – Пътният участък беше сух,
едната улица е асфалт, другата паваж. Аз имам знак стоп, нямах видимост от
дясно и придвижвайки се да получа видимост, леко потеглям да се изнеса за
да погледна отдясно и тогава пежото минавайки се ударихме. Това са
еднопосочни улици по една лента в платно. Аз се движех с няма и 5 км. в час,
потегляйки да си подсигуря видимост, не е било бързо и да не спра на стоп.
Другият участник е с предимство и се движеше с около 30-40 км може би, той
удари спирачки аз също, но се ударихме.
Адв. *** – Нямам други въпроси.
СЪДЪТ предяви на свидетелят двустранен констативен протокол.
Свидетелят – В сектор А собственоръчно съм попълнил полето и
подписа под водач е мой.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетелят Ч..
Издаде се 1 бр. РКО за сумата от 100 лв.
Освободи свидетелят от зала.
Адв. *** – С оглед направените свидетелски показания, не оспорвам
механизма на ПТП. Твърдим съпричиняване.
С оглед на заявеното от ответника и предвид направеното искане в
молбата становище на ответника
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТКРИВА на основание чл. 25 ал. 1 ГПК разпит по делегация на
свидетелят Иван Николаев Д., водач на автомобил „Пежо -207“ с рег. № РВ
3
3048 СМ, като разпита да бъде извършен пред РС- Пловдив, като насрочва
съшият за 13.05.2022 г. от 14:00 ч.,
УКАЗВА на ищеца да внесе по сметка на РС - Пловдив сумата от 30 лв.
и да представи по настоящото дело въпросен лист в тридневен срок от днес,
за което да се изпрати изрично съобщение.
УКАЗВА на страните да внесат въпросен лист в тридневен срок от днес.
С оглед на гореизложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.06.2022 г. от 11.00 ч., за която
дата страните и вещото лице Т. уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17.19ч..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4