Определение по дело №954/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2345
Дата: 13 декември 2022 г.
Съдия: Атанаска Ангелова Атанасова
Дело: 20227040700954
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2345

 

гр. Бургас, 13.12.2022 г.

 

 

Бургаският административен съд, седемнадесети състав, на тринадесети декември две хиляди и двадесет и втора година, в закрито заседание в следния състав:

                                                                Председател: Атанаска Атанасова

 

като разгледа докладваното от съдията Атанасова адм. дело № 954 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод жалбата на Ж.М.С. с ЕГН ********** против Заповед № ЗСП/Д-А/1896 от 03.06.2022 г., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“- Бургас, с която е отказана на жалбоподателя еднократна помощ.

С разпореждане № 2281 от 13.06.2022 г. жалбата е оставена без движение и на жалбоподателя са дадени указания да представи в 7- дневен срок от връчване на съобщението доказателство за внасяне на дължимата за производството държавна такса в размер на 10 лева. В срока за отстраняване на нередовностите е депозирана молба от жалбоподателя, с искане за освобождаване от държавна такса и разноски. Направено е също искане за предоставяне правна помощ на последния, във вид на процесуално представителство. В съответствие с изискванията на чл. 83, ал. 2, т. 2 от ГПК е представена декларация за семейно, материално положение и имотно състояние, в която се сочи, че жалбоподателят не притежава недвижими имоти и МПС, както и че няма източници на средства за издръжка, не е женен, безработен е, страда от следните заболявания: „Митрален клапен пролапс“, „Асцит“, „Пароксизмална тахикардия“. При тези данни съдът намира, че са налице законоустановените предпоставки за освобождаване на същия от заплащане на държавна такса за производството в размер на 10 лева.

Според нормата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП, правна помощ се предоставя, когато страната не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Правна помощ не се предоставя, когато предоставянето и́ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето- чл. 24, т.1 от ЗПП. В конкретния случай съдът е сезиран с жалба против заповед на директора на Дирекция „Социално подпомагане“- Бургас, с която е отказана на жалбоподателя еднократна помощ. Искането е ясно формулирано в жалбата, поради което и с оглед регламентираното в чл. 9 и чл. 171 от АПК засилено служебно начало, представляващо гаранция за изясняване на делото от фактическа страна, следва да се приеме, че е налице хипотезата на чл. 24, т.1 от ЗПП. Ето защо съдът счита, че молбата за предоставяне на правна помощ е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното, на основание чл. 231, вр. чл. 213а, ал. 3 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОСВОБОЖДАВА Ж.М.С. с ЕГН ********** от заплащане на държавна такса в размер на 10 лева, дължима по адм.дело № 954/2022 г. по описа на Административен съд- Бургас.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Ж.М.С. с ЕГН ********** за предоставяне на правна помощ във вид на процесуално представителство по адм.дело № 954/2022 г. по описа на Административен съд- Бургас.

Определението в частта, с която е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от връчване на съобщението.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от жалбата с указание да представи цялата административна преписка в 14-дневен срок от получаването му.

 

СЪДИЯ: