Разпореждане по дело №3003/2017 на Районен съд - Разград

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 20

02.01.2018 г., гр.Разград

          

 

 Атанас Христов - съдия-докладчик по гр.д.№ 3011/2017 г. по описа на Районен съд Разград, в закрито съдебно заседание на 02.01.2018г. /за периода 15.12.2017г. – 29.12.2017г. вкл., съдията докладчик се е намирал в редовен платен годишен отпуск, поради което се произнася днес – първия ден след отпуска/, като съобразих, че подадената искова молба е редовна, като отговаряща на изискването на чл.127 ал.1 и чл. 128 ГПК, поради което и на основание чл.131 ГПК,

РАЗПОРЕЖДАМ:

 

Препис от исковата молба с доказателствата, както и с уточнението озаглавено „Жалба“, да се изпрати на ответника.

УКАЗВА на ответника, че има право, ако желае да даде писмен отговор по исковата молба в едномесечен срок от получаването й. Отговорът следва задължително да съдържа:

1. съда и номера на делото;

2.името и адреса си, името и адреса на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават възраженията;

6. подпис на лицето, подаващо молбата;

УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си за предявяване на насрещен иск, инцидентен установителен иск и не привлече трето лице-помагач, респ. не предяви обратен иск срещу него, не направи възражение за местна неподсъдност, не оспори истинността на представен с исковата молба документ, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. 

УКАЗВА на ответника, че може да ползва правна помощ, ако има необходимост от това и няма средства за заплащане на адвокат, и ако интересите на правосъдието налагат това.

Липсата на средства се установява с представяне на доказателства за доходите на лицето, декларация за имущественото състояние, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

ГРАЖДАНСКИ ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС /извлечение/

 

Чл. 40. (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.

 

 

 

 

Задължение за уведомяване

 

 

 

 

Чл. 41. (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

(2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

 

Неприсъствено решение

Чл. 238. (1) Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

(2) Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ.

(3) Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

 

 

 

 

 

Постановяване на неприсъствено решение

 

 

 

 

Чл. 239. (1) Съдът постановява неприсъствено решение, когато:

1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание;

2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

(2) Неприсъственото решение не се мотивира по същество. В него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

(3) Когато съдът прецени, че не са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, той отхвърля искането с определение и продължава разглеждането на делото.

(4) Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Препис от  разпореждането да се връчи на ответника.

Разпореждането е окончателно.

                                                                               Съдия – докладчик: