№ 189
гр. Сливен, 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20222230105713 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от А. Н. А., с която е
инициирано производство с правно основание чл. 127а, ал. 2 СК, вр. чл. 45 и
чл. 76, т. 9 ЗБЛД срещу ответника П. Т. П. от с. Тополчане, общ. Сливен.
Ищцата твърди, че с ответника са родители на детето Х. П. Т., ЕГН:
**********. С Решение по гр. д. № 3672/2012 г. по описа на СлРС бил
прекратен гражданският брак между родителите, а родителските права по
отношение на детето били предоставени на ищцата. Ответникът не полагал
грижи за детето и почти не осъществявал контакти с нея. Х. била ученичка в
шести клас в ОУ „Панайот Хитов“ в гр. Сливен, участвала в различни
състезания и извънкласни занимания, но била ограничена само до
територията на страната поради липсата на задграничен паспорт. През лятото
детето помолило баща си да даде съгласието си да пътува в Гърция на
почивка, но ответникът отказал. Ищцата твърди, че липсата на съгласие на
бащата е пречка за издаване на паспорт на детето, както и да пътува в
страните от ЕС, в Турция и Англия, поради което моли да бъде заместено
липсващото съгласие на бащата.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срок.
В съдебно заседание ищцата, редовно призована, се явява лично и със
своя пълномощник - адвокат, чрез който моли искът да бъде уважен и с оглед
1
признанието на иска от ответника не претендира направените по делото
разноски.
Ответникът, редовно призован, се явява лично. Признава иска, като
заявява, че не поддържа връзка с ищцата и моли съда да постанови решение, с
което да замести съгласието му.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните, приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 127а, ал. 2 СК, вр. чл. 45 и чл.
76, т. 9 ЗБЛД за заместване на липсващото съгласие на бащата за издаване на
паспорт на детето само по заявление, подадено от майката, както и детето да
пътува в чужбина, придружавано само от майка си или изрично
упълномощени от нея трети лица.
Предявеният иск е процесуално допустим, а разгледан по същество е
основателен и следва да бъде уважен.
Страните не спорят, а се установява и от представените писмени
доказателства по делото, че ответникът П. Т. П. е баща на малолетното дете
Х. П. Т., родена на 15.11.2010 г., към момента ученичка в шести клас.
Разпоредбата на чл. 45, ал. 1 ЗБЛД предвижда, че заявленията за
издаване на паспорт на непълнолетни лица се подават лично и от техните
родители, настойници или попечители.
Разпоредбата на чл. 76, т. 9 ЗБЛД предвижда да не се разрешава
напускането на страната на непълнолетни лица, които нямат нотариално
заверено писмено съгласие за пътуване в чужбина от своите родители,
настойници, попечители. При разногласие между родителите спорът се
решава по реда на чл. 127а СК.
Съгласно чл. 127а СК, въпросите, свързани с пътуване на дете в
чужбина и издаването на необходимите лични документи за това, се решават
по общо съгласие на родителите, а когато такова съгласие не може да бъде
постигнато, спорът между тях се решава от районния съд по настоящия адрес
на детето.
За уважаване на депозираната молба с посоченото правно основание, в
производството, имащо характер на спорна съдебна администрация, следва да
2
се установи по делото, че страните са родители на детето, които не са
постигнали съгласие относно излизането извън граница на детето, както и че
заместването на съгласието на родителя, който не дава разрешението си, е в
интерес на детето. Целта на цитираната по-горе нормативна уредба е от една
страна да защити в максимална степен децата, така и да охрани от друга
страна техните права, като не се ограничава излишно възможността им да
пътуват, когато това е в техен интерес.
В случая ответникът признава иска, като заявява, че не поддържа връзка
с ищцата и не желае да изготви и да й предостави необходимите документи за
издаване на паспорт и пътуване на детето в чужбина, като моли съда да
замести съгласието му.
Съдът намира, че безспорно посещението на детето в чужди държави за
състезания, почивки и екскурзии, а именно страните от ЕС, от Кралство
Великобритания и съседните Република Турция, Сърбия и Северна
Македония, би повлияло положително върху психологическото и
емоционалното състояние на детето, ще благоприятства за формиране на
непосредствени представи за света и разширяване на познанията, а оттам и за
оформянето на детето като личност. Разрешението за пътуване на
малолетното дете следва да бъде дадено от съда, при условие, че детето е
придружавано при пътуванията си извън страната от своята майка или
изрично посочено от нея трето лице.
Разрешението за пътуване в чужди държави, предвид формираната
съдебна практика, следва да бъде дадено от съда за неограничен брой
пътувания на детето, но до определен кръг държави, а именно страните от ЕС,
Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и съседните
Република Турция, Република Сърбия и Република Северна Македония.
Предвид обстоятелството, че детето е на 12-годишна възраст, то
периодът, за който следва да бъде разрешено да пътува извън Република
България, придружавано само от майка си или изрично упълномощено от нея
трето лице, следва да бъде до навършване на пълнолетие, което защитава в
пълна степен интересите на детето.
На основание чл. 127а, ал. 4 СК съдът намира, че следва да допусне
предварително изпълнение на решението.
Така мотивиран, съдът
3
РЕШИ:
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на основание чл. 127а, ал. 2 СК, вр. чл. 45
ЗБЛД, заместващо съгласието на бащата П. Т. П. , ЕГН: **********, с адрес
********* за издаване на ПАСПОРТ на детето Х. П. Т., ЕГН: **********, по
заявление, подадено единствено от майката А. Н. А., ЕГН: **********, с
адрес *********, както и след издаване на паспорта, същият да бъде получен
единствено от майката А. Н. А., ЕГН: ********** и без да е необходимо
съгласието на бащата П. Т. П., ЕГН: **********.
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на основание чл. 127а, ал. 2 СК, вр. чл. 76, т. 9
ЗБЛД, заместващо съгласието на бащата П. Т. П. , ЕГН: **********, с адрес
*********, детето Х. П. Т., ЕГН: **********, да пътува неограничен брой
пъти за състезания, почивки и екскурзии, придружавано единствено от своята
майка А. Н. А., ЕГН: **********, или от изрично упълномощено от нея трето
лице, до страните - членки на Европейския съюз, страните от Обединеното
кралство Великобритания и Северна Ирландия, Република Турция, Република
Сърбия и Република Северна Македония, за срок ДО НАВЪРШВАНЕ
ПЪЛНОЛЕТИЕ на детето.
ДОПУСКА на основание чл. 127а, ал. 4 СК ПРЕДВАРИТЕЛНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4