№ 278
гр. Сливен , 12.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ в публично заседание на девети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20212230101059 по описа за 2021 година
Производството се движи по реда на чл. 318 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Н. Н. М. срещу Г. М. М. с
правно основание чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване с развод на сключения
между страните граждански брак поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брачните отношения, без съдът да се произнася по въпроса за
вината.
Ищецът твърди, че с ответницата сключили граждански брак на
********* в гр. Сливен, втори по ред и за двамата, от който имат родено едно
дете, навършило пълнолетие, като от около една година с ответницата са във
фактическа раздяла. Моли бракът да бъде прекратен поради настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, без съдът да се
произнася по вината.
В законоустановения едномесечен срок, ответницата не е подала
отговор на исковата молба.
В открито съдебно заседание ищецът, редовно призован, се явява лично.
Чрез своя пълномощник - адвокат поддържа предявения иск и моли бракът да
бъде прекратен с развод без произнасяне по вината.
1
Ответницата, редовно призована, не се явява лично и не изпраща
представител.
Съдът, като взе предвид изявленията на страните и обсъди
събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна
страна следното:
От представеното удостоверение се установява, че ищецът Н. Н. М. и
ответницата Г. М. М. са сключили граждански брак на ********* в гр.
Сливен, за което е съставен Акт № ********* Съпругата е приела фамилното
име М..
Обстоятелствата, че съпрузите се намират във фактическа раздяла от
две - три години, както и че няма възможност бракът да бъде заздравен се
установяват по безспорен начин от показанията на разпитаната по делото
свидетелка Д. П. - И., чиито показания съдът кредитира изцяло като
обективни, логични и незаинтересовани.
Предявеният иск с правно основание чл. 49 СК е допустим и
основателен. Безспорно се установи, че страните са във фактическа раздяла от
около 2 - 3 години. Между съпрузите напълно и невъзвратимо са изчезнали
взаимната привързаност, уважението, доверието и желанието за полагане на
общи усилия за осигуряване благополучието на семейството. Брачната връзка
е лишена от съдържание и съществува само формално и юридически. Бракът
е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен с развод.
На основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса
по делото в размер на 50 лв., от която следва да се приспадне заплатената от
ищеца такса от 25 лв. Ето защо ответницата следва да бъде осъдена да
заплати сумата от 25 лв. окончателна държавна такса по делото.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Н. Н.
М., ЕГН: **********, с адрес ************* и Г. М. М. , ЕГН: **********, с
2
адрес ************, за който е съставен Акт за граждански брак №
********* на Община - Сливен, на основание чл. 49, ал. 1 СК, поради
настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения.
ОСЪЖДА Г. М. М. , ЕГН: **********, с адрес ************, да
заплати по сметка на Районен съд - Сливен сумата от 25,00 лв. /двадесет и пет
лева/, представляваща окончателна държавна такса за производството по
делото.
Решението подлежи на обжалване пред ОС - Сливен в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3