№ 15186
гр. С, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20231110110699 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:39 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ ЕС с адрес: гр. С, ул. С К № 2 – представлява се от адв. К. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. С. В. – не се явява, представлява от адв. С. с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 11.05.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 18.04.2023 г.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
АДВ. С.: Поддържам изложеното в отговора на исковата молба
оспорване на основателността на претенцията. Нямам възражения по доклада.
Първата сума, която се претендира от 2017 година я оспорваме по основание
и евентуално я оспорваме като погасена по давност. Втората сума я оспорваме
по основание, като считаме, че неправилно е посочено, тъй като липсват
данни за определяне на вноска в този размер. А третата сума не я оспорва
1
клиента ми. Той е платил 157 лева, незабавно след като е узнал за решението
на ОС.
АДВ. К.: Моля да разрешите, да допуснете и да приемете доказателства,
които са приготвени по опис, и които представям в еднакъв екземпляр за съда
и за ответната страна. Доказателствата са с оглед това да докажат, че е
определена вноската за фонд „Ремонт и обновяване“, че е определена по
съответния ред, че ответника В. В. е информиран своевременно, участвал е в
редица събрания на Общото събрание на ЕС, участвал е и в етапите по
изграждане. С тези доказателства, които представям, доказвам, че той
всъщност имайки информацията за дължимостта, спира да ги плаща в
момента, в който продава двата жилищни имота в тази сграда. Представени
са под опис доказателствата. Също така доказателствата касаят и твърденията
за погасяване по давност, защото в представените доказателства има
изявления, с които ответникът заявява „кажете къде и как да платя“.
АДВ. С.: Представям имейл кореспонденция, от която е видно, че ЕС
разполага с имейла на доверителя ми, за да го уведомява. Относно днес
представените писмени доказателства, моля да ми бъде предоставен срок за
запознаване и за становище, тъй като са в доста голям обем.
АДВ. К.: Да се приеме доказателството. Ние не оспорваме, че имаме
имейл. През 2014 г. е проведено Общо събрание, условно наречено първо
Общо събрание на ЕС. В протокола се съдържа разпределението на идеалните
части, които променят идеалните части, посочени в нотариалните актове, тъй
като когато се събира ЕС се установява, че идеалните части по документи за
собственост не съставляват 100 процента, каквото е изискването на закона.
Другите доказателства, които са представени, които представляват
електронна кореспонденция, в тях се съдържа информация как е вървяла
комуникацията между етажните собственици и това, че В. В. в края на 2017 г.
декларира „къде и как да платя“. И последните доказателства са във връзка с
доклада, в който се казва, че ние трябва да установим как е проведено
Общото събрание.
АДВ. С.: Колега вие каква вноска претендирате точно за фонд „Ремонт и
обновяване“, че намесвате идеалните части, защото аз доколкото виждам вие
твърдите в исковата молба 10 лева на обект.
АДВ. К.: Разпределението на идеалните части има отношение за двете
суми, които са разпределени като процент идеални части.
СЪДЪТ дава възможност на ответника да се запознае с представените в
днешното съдебно заседание писмени доказателства под опис от ищеца.
На второ четене:
Делото продължава на второ четене в 12:07 часа, в присъствието на
първоначално явилите се страни.
АДВ. С.: Не можах да се запозная с всички доказателства, обемът е
прекалено голям, за да мога да се запозная за десет минути и затова моля да
2
ми бъде дадена възможност да се запозная, да ги обсъдя с клиента ми и да
изразя становище.
АДВ. К.: Не възразявам да се даде срок за становище.
СЪДЪТ намира, че представените днес писмени доказателства от ищеца
както и електронната кореспонденнция представена от ответника следва да
бъдат приети по делото, като на ответника се даде възможност в 1-месечен
срок от днес да изрази становище и да заяви в случай, че има доказателствени
искания по представените от ищеца доказателства.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените под опис от ищеца писмени доказателства и
електронно писмо от ответника.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в 1-месечен срок от днес да
изрази становище по днес приетите доказателства, включително ако във
връзка със същите възникнат доказателствени искания, в същия срок да ги
заяви.
За събиране на допуснатите доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.10.2023 г. от 09:15 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез пълномощниците си от днес.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 12:13 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3