Разпореждане по дело №123/2022 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 754
Дата: 7 април 2022 г. (в сила от 19 април 2022 г.)
Съдия: Мария Белева Хубчева
Дело: 20227150700123
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 754/7.4.2022г.

 

гр. Пазарджик, 07.04.2022 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII - административен състав, в закрито съдебно заседание на седми април, две хиляди двадесет и втора година в състав:                       

                                   СЪДИЯ: МАРИЯ ХУБЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Хубчева адм. дело № 123 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 256 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по искова молба, наименована „жалба“ на Д.Е.С. ***, със съдебен адрес ***, офис 22, адв. П.П., директно подадена в Административен съд – Пазарджик, съдържаща твърдения, че е налице „отказ на началник КАТ ПП при ОД на МВР – Пазарджик да възстанови временно прекратена регистрация по чл. 171, т. 2а от ЗДвП“, наложена със заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 21-1006-000370 от 11.08.2021 год., издадена на Д.Е.С. за срок от шест месеца, считано от 21.06.2021 год., поради изтичане на срока, за който е наложен процесният ПАМ.

С разпореждане № 428 от 23.02.2022 год. постановено по настоящото дело съдът е констатирал, че исковата молба на Д.Е.С. е нередовна, тъй като не е посочил дали е направено искане от страна на ищеца за извършване на тези фактически действия, респ. бездействия и в подкрепа на твърденията си да представи доказателства, да посочи към кой административен орган – ответник е отправено искането и ако това искане е направено – извършени ли са съответните фактически действия в предвидения 14-дневен срок, както и да представи доказателства за срочността на исковата му молба, с оглед разпоредбата на чл. 256, ал. 1 от АПК. Оставил е без движение исковата молба на С. като му е указал в 7-дневен срок от получаване на процесното разпореждане следва да представи доказателства относно твърдяното от него искане за извършване на фактически действия, респ. бездействия във връзка с отпаднало правно основание досежно заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 21-1006-000370 от 11.08.2021 год., издадена на Д.Е.С. за срок от шест месеца, считано от 21.06.2021 год., да посочи към кой административен орган – ответник е отправено искането и да представи доказателства за срочността на исковата молба, наименована „жалба“. Предупреден е, че при неизпълнение на разпореждането на съда в указания срок и в цялост, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането с дадените от съда указания е съобщено на 24.02.2022 год. (четвъртък-присъствен ден) на Д.Е.С. на посочения в исковата молба адрес за призоваване и съобщения, чрез адв. П.П.:***, офис 22, с оглед субсидиарно приложимото правило на чл. 38, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК. В обратната разписка на съобщението за връчване на съдебния акт е посочено, че е получено е от адв. П.П.. В указания 7-дневен срок - 04.03.2022 год. (четвъртък-присъствен ден), следващ деня, на който е изтекъл срокът за отстраняване на констатираните нередовности - 03.03.2022 год. (сряда-неприсъствен ден), както и до настоящия момент, ищецът не е изпълнил дадените му указания.

Ето защо, настоящият съдебен състав счита, че исковата молба, наименована „жалба“ на Д.Е.С., с посочен съдебен адрес, съдържаща твърдения, че е налице „отказ на началник КАТ ПП при ОД на МВР – Пазарджик да възстанови временно прекратена регистрация по чл. 171, т. 2а от ЗДвП“, наложена със заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 21-1006-000370 от 11.08.2021 год., издадена на Д.Е.С. за срок от шест месеца, считано от 21.06.2021 год., поради изтичане на срока, за който е наложен процесният ПАМ следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

С оглед изложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът

                                  

        

Р А З П О Р Е Д И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба, наименована „жалба“ на Д.Е.С. ***, със съдебен адрес ***, офис 22, адв. П.П., съдържаща твърдения, че е налице „отказ на началник КАТ ПП при ОД на МВР – Пазарджик да възстанови временно прекратена регистрация по чл. 171, т. 2а от ЗДвП“, наложена със заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 21-1006-000370 от 11.08.2021 год., издадена на Д.Е.С. за срок от шест месеца, считано от 21.06.2021 год., поради изтичане на срока, за който е наложен процесният ПАМ и

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по адм. дело № 123 от 2022 год., по описа на Административен съд - Пазарджик.

  Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението пред тричленен състав на Върховния административен съд.

 

 

 

 

                                                                                  СЪДИЯ:         /п/