ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. Сливница, 24.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20241890200209 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява
прокурор С..
Обвиняемият В. Б. А. – редовно уведомен, се явява лично и с родителя
А.Д.В. и с адвокат А. А. – САК, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Страните /поотделно/: да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
В. Б. А., ЕГН:**********, роден на 19.04.2006 в гр. п., постоянен адрес
гр. ......................, български гражданин, българин, притежаващ лична карта №
............., издадена на 04.06.2020г. от МВР п., валидна до 04.06.2024 г.;
неосъждан, неженен, ученик, образование: основно.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от служебния ми защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурорът: Господин Председател, със служебения защитник на
обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство
по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. С. - прокурор в Районна
прокуратура – Костинброд, ТО-Сливница, наблюдаващ производството по
досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на
2
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. С. –прокурор при Районна
прокуратура Костинброд, ТО- Сливница, от една страна, и адвокат А. А. от
САК - служебен защитник на обвиняемия В. Б. А., ЕГН:**********, от друга
страна, със съгласието на обвиняемия В. Б. А., ЕГН: **********, в
присъствието на родителя А.Д.В., ЕГН ********** (майка).
2. УСЛОВИЯ
В. Б. А. е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ раздел І от
НК: по чл. 281, ал.2, т. 1, т.3, т.4 и т.5 във вр. с ал.1, вр. чл.63 ал.1, т. 3 от НК,
извършено при пряк умисъл (чл.11, ал.2 от НК) като форма на вината.
От посоченото престъпление не са причинени имуществени вреди,
поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
3
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия В. Б. А. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият В. Б. А., ЕГН:**********, роден на 19.04.2006 в гр. п.,
постоянен адрес гр. ......................, български гражданин, българин,
притежаващ лична карта № ............., издадена на 04.06.2020г. от МВР п.,
валидна до 04.06.2024 г.; неосъждан, неженен, ученик, образование: основно е
виновен за това, че:
На 11.12.2023г. около 19:45 часа в землището на гр.Сливница,
общ.Сливница, обл.Софийска, в района на 27-ми километър от АМ „Европа“,
на около 24000 (двадесет и четири хиляди) метра от ГКПП Калотина, на
около 25000 (двадесет и пет хиляди) метра от 291 ГП и на около 25000
(двадесет и пет хиляди) метра от 300 ГП, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 7 (седем)
лица чужди граждани: 1.Ж. Н. Е./J. N. E./, роден на 26.05.1997г. в Мароко,
марокански гражданин; 2.А. Р. К./A.R. Q./, роден на 24.01.1996г. в Мароко
марокански гражданин; 3.А. Р. Х./A.R. H./, роден на 07.07.2007г. в Египет,
египетски гражданин, непълнолетно лице; 4.М. А./M. A./, роден на
25.10.2007г. в Египет, египетски гражданин, непълнолетно лице; да
преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от
Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Р
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и
чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват“ и лицата: 1.М. А.
М./M. A. M./,ЛНЧ:..., роден на 20.01.2006г. в Сирия, сирийски гражданин,
непълнолетно лице; 2.Ю.М. М./Y. M. M./, ЛНЧ:., роден на 25.05.2007г. в
Египет, египетски гражданин, непълнолетно лице; 3.М. Я. М./M. Y. M./,
ЛНЧ:..., роден на 15.07.2007г. в Египет, египетски гражданин, непълнолетно
лице; да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на:
чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на
производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на
Република България без надлежно разрешение; като деянието е извършено
чрез използване на моторно превозно средство-лек автомобил марка “САНГ
4
ЙОНГ РЕКСТОН РЖ”, с рег.№...собственост на “........” ООД; извършено е по
начин опасен за живота на лицата, тъй като В. Б. А. не притежава
правоспособност да управлява моторно превозно средство от каквато и да е
категория, извършено е по отношение на пет непълнолетни лица и е
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на
общо 7 (седем) лица чужди граждани- престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1,
т.3, т.4 и т.5 във вр. с ал.1, вр. чл.63 ал.1, т. 3 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия В. Б. А. , с посочената по-горе
самоличност, за извършеното престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1, т.3, т.4 и т.5
във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да бъде
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” в замяна на предвиденото в чл. 63, ал. 1,
т. 3 от НК наказание „лишаване от свобода” без долна граница.
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. ал. 2, т. 1 във вр. ал. 1 от НК
налага на обв. В. Б. А. пробационна мярка „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 12 (ДВАНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, която на основание
чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване два пъти
седмично пред пробационен служител при Областна служба „Изпълнение на
наказанията“ Благоевград, РСИН п..
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. ал. 2, т. 2 във вр. ал. 1 от НК
налага на обв. В. Б. А. пробационна мярка „задължителни периодични срещи
с пробационен служител” за срок от 12 (ДВАНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, която на
основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни в Областна служба „Изпълнение
на наказанията“ Благоевград, РСИН п..
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през което
обвиняемия В. Б. А. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР по настоящото дело-
на 11.12.2023г. да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието
„ПРОБАЦИЯ”, като се зачете за три дни пробация.
На основание чл. 281, ал.2, т. 1, т.3, т.4 и т.5 вр. ал.1, вр. чл.63 ал.1, т. 3
вр. чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия В. Б. А. да не
бъде наложено кумулативно предвиденото наказание обществено порицание
в замяна на предвиденото наказание глоба.
Страните се съгласяват на обвиняемия В. Б. А. да бъде наложено
наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез поставяне на
видно място на уведомление (извлечение от определението на съда) в
сградата в Община п. – гр. п., пл. „Св. Иван Рилски“ № 1, за срок от 1 (един)
месец, в замяна на предвиденото в чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 от НК наказание
глоба в размер на пазарната стойност на превозното средство.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
5.2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват: 1.)
лек автомобил марка “САНГ ЙОНГ РЕКСТОН РЖ”, с рег.№СА8558АР ведно
с един брой контактен ключ за автомобила с дистанционно управление,
5
намиращи се на съхранение в РДГП - Драгоман ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА
правоимащия: “В. И С. ООД, ЕИК .. със седалище гр. София, ул. „...; с
правоприемник „...“ ЕООД, ЕИК ... със седалище гр. С....
6. РАЗНОСКИ
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в
размер общо на 699 (шестстотин деветдесет и девет) лева да се възложат на
обвиняемия В. Б. А..
ПРОКУРОР: ………….
(М. С.) СЛ. ЗАЩИТНИК:……………..
(адв. А. А.)
ОБВИНЯЕМ:………………….
(В. Б. А.)
РОДИТЕЛ:………………
(А.Д.В.)
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. С. – прокурор в Районна прокуратура – Костинброд, ТО-Слиница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 72 / 2023 г. по
описа на РДГП-Драгоман, прокурорска преписка № 3149 / 2023 г. по описа
Районна прокуратура - Костинброд, ТО Сливница и адв. А. А. – САК –
служебен защитник на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия и в
присъствието на родителя Ася Димитрова Верчева, като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Б. А., ЕГН:**********, роден на
19.04.2006 в гр. п., постоянен адрес гр. ......................, български гражданин,
6
българин, притежаващ лична карта № ............., издадена на 04.06.2020г. от
МВР п., валидна до 04.06.2024 г.; неосъждан, неженен, ученик, образование:
основно, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 11.12.2023г. около 19:45 часа в
землището на гр.Сливница, общ.Сливница, обл.Софийска, в района на 27-ми
километър от АМ „Европа“, на около 24000 (двадесет и четири хиляди) метра
от ГКПП Калотина, на около 25000 (двадесет и пет хиляди) метра от 291 ГП и
на около 25000 (двадесет и пет хиляди) метра от 300 ГП, като непълнолетен,
но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 7
(седем) лица чужди граждани: 1.Ж.Н. Е./J. N. E./, роден на 26.05.1997г. в
Мароко, марокански гражданин; 2.А. Р. К./A. R. Q./, роден на 24.01.1996г. в
Мароко марокански гражданин; 3.. Р. Х./A. R. H./, роден на 07.07.2007г. в
Египет, египетски гражданин, непълнолетно лице; 4.М. А./M. A./, роден на
25.10.2007г. в Египет, египетски гражданин, непълнолетно лице; да
преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от
Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Р
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и
чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват“ и лицата: 1.М. А.
М./M. A. M./,ЛНЧ:....., роден на 20.01.2006г. в Сирия, сирийски гражданин,
непълнолетно лице; 2.Ю. М. М./Y. M. M./, ЛНЧ:*********, роден на
25.05.2007г. в Египет, египетски гражданин, непълнолетно лице; 3.М. Я.
М./M.Y.M./, ЛНЧ:...., роден на 15.07.2007г. в Египет, египетски гражданин,
непълнолетно лице; да преминават в страната в нарушение на закона, а
именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по
време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната
зона на Република България без надлежно разрешение; като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство-лек автомобил
марка “САНГ ЙОНГ РЕКСТОН РЖ”, с рег.№....., собственост на “.....” ООД;
извършено е по начин опасен за живота на лицата, тъй като В. Б. А. не
притежава правоспособност да управлява моторно превозно средство от
7
каквато и да е категория, извършено е по отношение на пет непълнолетни
лица и е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на общо 7 (седем) лица чужди граждани, поради което и на
основание чл. 281, ал.2, т. 1, т.3, т.4 и т.5 във вр. с ал.1, вр. чл.63 ал.1, т. 3,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК го ОСЪЖДА на наказание
„ПРОБАЦИЯ” в замяна на предвиденото в чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК
наказание „лишаване от свобода” без долна граница.
НАЛАГА на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. ал. 2, т. 1 във вр. ал. 1 от
НК налага на обв. В. Б. А. пробационна мярка „задължителна регистрация
по настоящ адрес” за срок от 12 (ДВАНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, която на
основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване два
пъти седмично пред пробационен служител при Областна служба
„Изпълнение на наказанията“ по настоящ адрес на лицето.
НАЛАГА на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. ал. 2, т. 2 във вр. ал. 1 от
НК на обв. В. Б. А. пробационна мярка „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 12 (ДВАНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, която
на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни в Областна служба
„Изпълнение на наказанията“ по настоящ адрес на лицето.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което обвиняемия В. Б. А. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР по настоящото
дело- на 11.12.2023г. при изпълнение на наказанието „ПРОБАЦИЯ”, като се
зачете за три дни пробация.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 281, ал.2, т. 1, т.3, т.4 и т.5 вр. ал.1, вр.
чл.63 ал.1, т. 3 вр. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия В. Б. А. кумулативно
предвиденото наказание обществено порицание в замяна на предвиденото
наказание глоба.
НАЛАГА на обвиняемия В. Б. А. наказание „обществено порицание“,
което да се изпълни чрез поставяне на видно място на уведомление
(извлечение от определението на съда) в сградата в Община п. – гр. п., пл.
„....., за срок от 1 (един) месец, в замяна на предвиденото в чл. 281, ал. 4 вр.
ал. 2, т. 1 от НК наказание глоба в размер на пазарната стойност на
превозното средство.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия В. Б. А., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата направените
по делото разноски в размер на 699 лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия В. Б. А., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. А. А. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А.
8
А. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 209 / 2024 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:50
ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9