№ 946
гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Д. Г. КУРТОВ
при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
и прокурора С. Б. А. Р. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Г. КУРТОВ Наказателно дело от
общ характер № 20221110204772 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. А. К. редовно уведомен от предходно заседание, се
явява.
В съдебна зала се явява адв. К. М.М. от САК, преупълномощен от А.
Ю., с представено днес пълномощно.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм при упълномощаването. Желая
адвокат М. да ме представлява в настоящото производство. Получил съм
препис от разпореждането и обвинителния акт, както и постановлението на
СРП от 04.04.2022 г. преди повече от 7 дни.
АДВ. М.: Запознах се с делото и мога да поема защитата. Получил съм
препис от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
К. А. К. ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. София, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с
постоянен и настоящ адрес: ****, работи като продавач във фирма *** ЕООД,
телефон – ***.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото
производство, включително предоставената му правна възможност за
разглеждане на делото по реда на Глава 27 и Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на участниците в разпоредителното заседание
въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК, които следва да бъдат обсъдени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Не правя възражения за
подсъдността на делото. Считам, че не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Намирам, че в хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуални правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Липсват формални пречки за
разглеждане на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 от НПК, като със
защитника сме постигнали съгласие за решаване на делото със споразумение.
Не са налице условията за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия не е взета
мярка за неотклонение. Нямам искания за С.ране на нови доказателства.
Моля да насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на
глава XXIX от НПК.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи. Не правя възражения за
подсъдността на делото. Липсват основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че в хода на досъдебното производство
не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
2
Няма пречки за разглеждане на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 от
НПК, като с прокурора сме постигнали споразумение. Не са налице условията
за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебни заседатели, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Спрямо подзащитния ми не е взета мярка за
неотклонение. Нямам искания за С.ране на нови доказателства. Моля да
насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото и за приключването
му по реда на глава XXIX от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си. Според мен не
са допуснати нарушения на правата ми в досъдебното производство. Моля да
отмените наложената ми мярка за неотклонение. Желая делото да приключи
със споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че в случая
не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство и делото е подсъдно на СРС. В хода на ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и
пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врата, за привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и не е
необходимо извършване на съдебноследствени действия по делегация. Към
настоящия момент не са налице основания за С.ране на нови доказателства.
Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение по отношение
на подсъдимия.
С оглед изявленията на страните СЪДЪТ НАМИРА, че делото следва да
се гледа по реда на Глава 29 от НПК.
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
етап досъдебно производство не са допуснати отстрани съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимият или на пострадалия.
Не са налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, не
се налага привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач, тълковник, нито за
3
извършването на съдебни действия по делегация. Не е налице основание за
вземане на мярка за неотклонение. Не са постъпили искания за С.ране на
нови доказателства. НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното
производство съществени нарушения на процесуалните правила, които да
налагат връщане делото на прокурора.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по нохд № 4772/2022 г. по
описа на СРС, НО, 122 състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство в съдебната фаза. Представяме
проектoспоразумение и молим да го одобрите. Нямаме други искания по реда
на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от председателя на
съдебния състав на основанията за образуване на съдебното производство и с
прочитане на проектоспоразумението за решаване на наказателното
производство по нохд № 4772/2022 г. по описа на СРС, НО, 122 състав,
респективно ДП № 1704/2021 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. №
35822/2021 г. по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения обвинителен акт. Нямам какво да
добавя.
4
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото
проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по нохд №
4772/2022 г. по описа на СРС, НО, 122 състав, респективно ДП № 1704/2021 г.
по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 35822/2021 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 11.10.2022 г., на основание чл. 384, ал.1 НПК, между:
Прокурор С. А. от СРП и адвокат К. М. от САК – упълномощен
защитник на подсъдимия К. А. К. се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по нохд № 4772/2022 г. по описа
на СРС, НО, 122 състав, респективно ДП № 1704/2021 г. по описа на 02 РУ-
СДВР, пр. пр. № 35822/2021 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за
следното :
1. К. А. К. ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. София, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с
постоянен и настоящ адрес: ****, работи като продавач във фирма *** ЕООД
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
5
На 27.10.2021г., около 23.08 часа в гр. Нови Искър, по ул. „Искърско
дефиле“ с посока на движение от ул.“Витоша“ към ул. „Иглика“, на
кръстовището, образувано от ул. „Искърско дефиле“ и ул. „Вечерница“, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Сузуки Гранд
Витара“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества , а именно:
тетрахидроканабинол и кокаин, които са включени в Списък I – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение във ветеринарната и
хуманитарната медицина“ на Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП , установено с
протокол за съдебно – химическа (токсикологична) експертиза на
Специализираната токсикохимична лаборатория на Военномедицинска
академия с рег. № И – 612/25.01.2022 г. - престъпление по чл. 343 Б, ал. 3 от
НК.
2. Деянието е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.
3. Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимото лице да
бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 НК, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, чието
изпълнение се ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок от
3 /ТРИ/ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 250,00 /ДВЕСТА
И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА, определена по реда на чл. 55, ал. 2 от НК.
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 3 вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на
подсъдимото лице се налага и кумулативно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНА и 2 /ДВА/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК от определеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” се
приспада времето, през което лицето е било лишено от възможността да
упражнява това право по административен ред, считано от 27.10.2021 г.
4. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
5. Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 416,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимото лице, като същите следва
да бъдат заплатени по банковата сметка на СДВР.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
6
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:..............................
/С. А./ /К. М./
ПОДСЪДИМ: …........................
/К. К./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
по нохд № 4772/2022 г. по описа на СРС, НО, 122 състав, респективно ДП №
1704/2021 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 35822/2021 г. по описа на
СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 4772/2022 г. по
описа на СРС, НО, 122 състав, респективно ДП № 1704/2021 г. по описа на 02
РУ-СДВР, пр. пр. № 35822/2021 г. по описа на СРП.
Мярка за неотклонение не е била определяна.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8