№ 285
гр. Благоевград, 06.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора и В. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Частно
наказателно дело № 20251200200152 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ОП гр.Б., редовно призована, се явява прокурор С..
Осъденият, редовно призован чрез упълномощения му защитник, не се явява.
Производството по делото се разглежда в негово отсъствие като същият е
задържан и търпи наказание в ЗЗ. в гр. П., Р Г..
За осъденото лице се явява адв. А., упълномощена като негов защитник.
В залата присъства дъщерята на задържания - С. С.а, която е упълномощила
адв. А. за представителство по настоящото дело на нейния баща.
ДОКЛАДВАТ се постъпили след датата на предходното съдебно заседание
следните документи и дела:
Чнд № 477/2019 г. на КОС, с приложеното към същото вчнд № 1426/2019 г. на
САС
Изпратено е и приложено към настоящото дело чнд № 343/2014 г. на ОСБ, с
1
чнд № 1/2015 г. на Ап-С..
Постъпило е писмо от МП, към което е приложена справка от Централно бюро
„С.“, в която са отразени постъпили по съответния ред сведения за осъждания
на Д. С. в държави-членки на ЕС, с отразени данни в Европейска
информационна система за с. - ECRIS за присъдата по дело № 232 и дело №
134 на гръцката държава, които са посочени в постъпилото по делото
удостоверение.
От документите, намиращи се в чнд № 477/2019 г. на КОС, съдията-докладчик
е постановил превод на писмо, което е постъпило по това дело във връзка с
изпълнението на ЕЗА, постановено от КОС по това дело, което писмо е от
29.11.2024 г., като в това писмо е посочено, че осъденият е поискал с молба от
21.06.2024 г. прехвърлянето му в Б., за да изтърпи обща присъда лишаване от
свобода, наложена му с Решение № 1203/01.07.2024 г. като неговото искане се
сочи, че е било изпратено до прокурора на АС-С-н., като в това писмо е
посочено, че лицето е поискало сливане на Решение № 232/07.06.2021 г. и
Решение № 1203/01.07.2024 г. на обща присъда, като преводът е с гугъл
преводач.
По делото е постъпила и справка от З. гр. Б.б. като в същата справка е
посочено, че Д. П. С. е постъпил в з. на 01.10.2015 г. като е бил задържан на
15.04.2015 г., и че е осъждан на лишаване от свобода на срок от 4 /четири/
години и 6 /шест/ месеца по нохд № 370/2015 г. на ОСБ. След това в
удостоверението е посочено, че на 21.09.2017 г. същият е извършил бягство от
ЗООТ „С.“. Задържан в последствие на 30.08.2018 г. като е бил в отклонение
от 11 /единадесет/ месеца и 9 /девет/ дни, след което по чнд № 495/2018 г. на
ОС-К. режимът на изтърпяване на наказанието е изменен от общ на строг.
Последвал е съдебен акт по нохд № 1314/2018 г. на РС-Д. с осъждане на 10
/десет/ месеца лишаване от свобода, както и определение по вчнд № 663/2018
г. на ОС-К., с което се присъединява изцяло наказанието лишаване от свобода
от 10 /десет/ месеца по нохд № 1314/2018 г. на РС-Д. и се определя общо
наказание „лишаване от свобода“ от 2 /две/ години, 6 /шест/ месеца и 24
/двадесет и четири/ дни като лишаването от свобода за срок от 10 /десет/
месеца се присъединява към неизтърпяна част от наказание „лишаване от
свобода“ по нохд № 370/2015 г. на ОСБ, която към 21.09.2017 г. е в размер на 1
/една/ година, 8 /осем/ месеца и 24 /двадесет и четири/ дни. Посочено е, че
2
след това има начало на новото наказание - 21.09.2017 г., както и че към
09.01.2020 г. - датата на фактическото предаване на гръцките власти, същият е
бил изтърпял 1 /една/ година, 5 /пет/ месеца и 29 /двадесет и девет/ дни, в
който изтърпян срок има приспаднато от работа 1 /един/ месец и 20 /двадесет/
дни и е посочено, че остатъкът, който следва да изтърпи след връщането му
обратно в Б. е 1 /една/ година и 20 /двадесет/ дни. В справката от З. гр. Б.б. са
посочени всички частни наказателни дела, едното от които е приложеното по
настоящото дело на ОС-К., във връзка с исканото от гръцката държава
предаване на осъденото лице, като съдията-докладчик е постановил изискване
и от ОС-К. на чнд № 318/2017 г., посочено в справката от З. гр. Б.б. като
такова, което е прекратено поради неоткриването на лицето и чнд № 470/2019
г. на ОС-К. с взета мярка за неотклонение „з.с.“ във връзка с изпълнение на
ЕЗА, но до настоящия момент тези дела не са постъпили.
Във връзка с исканата информация от решаващата държава по делото на
04.03.2025 г. в 9.34 ч. по имейл е постъпило писмо от прокурор при АС-С-н.
във връзка с изпратеното второ писмо на имейл от 26.02.2025 г., в което
същите са посочили, че уведомяват съда, че молбата за сливане на Решение №
134/2024 г. на П.ап. с. Т., издадено в рамките на изпълнение на ЕЗА с други
решения, висящи срещу лицето, заема мястото на негов отказ от принципа на
специално отсъждане по делото, като същите са изпратили писмо с №
515/2011 г. от 20.09.2024 г. на прокурора на Апелативен съд, изпратено до З.
на гр. П. като в същото е посочено, че се иска задържането в з. на осъдения С.,
за да изпълни кумулативно по чл. 108 от НК на Р Г. остатък от наказанието,
наложено му с Решение № 2323-2324/10.11.2011 г. на П. АС-С-н., с което е
осъден на лишаване от свобода 10 /десет/ години и парично наказание 10 000
/десет хиляди/ евро, за което е бил освободен при условие спиране на
наказанието с Решение № 711/2011 г. на Съвета на п. съд на гр. П. и който
остатък бил 3 /три/ години, 10 /десет/ месеца и 13 /тринадесет/ дни, съгласно
документ за освобождаване от з., като е посочено, че това е, защото през
периода на изпитание е извършил престъпление при умисъл, за което му е
наложено лишаване от свобода повече от 1 /една/ годна конкретно с
решението с № 232/07.06.2021 г. на Е.ап.с. на С., осъден неотменимо на
лишаване от свобода със затвор за 8 /осем/ години и парична сума от 50 000
/петдесет хиляди/ евро за трафик на наркотични вещества за деяние,
извършено на 28.09.2021 г.
3
След това, в 16.32 часа на 04.03.2025 г. е постъпил друг отговор от гръцката
държава, към който отговор са приложени Решение № 1203/2024 г. от
01.07.2024 г. за определено на осъдения общо наказание 11 /единадесет/
години лишаване от свобода, като в изпратеното писмо във връзка с исканата
от съда информация с писмо от 18.02.2025 г. е посочено съдът да има предвид,
че с Решение № 2323-2324/2011 г. относно престъпление, лицето е осъдено на
10 /десет/ години лишаване от свобода и глоба 10 000 /десет хиляди/ евро, като
в последствие е задържан в З. в гр. П. и след това освободен със Заповед №
711/2011 г. на Съд в гр. П., като Определение № 515/20.09.2024 г. на прокурора
на Апелативен съд на гр. С. разпорежда повторното му лишаване от свобода,
за да изтърпи остатък от наложеното му общо наказание, а именно 3 /три/
години, 10 /десет/ месеца и 13 /тринадесет/ дни, и с оглед на тази заповед,
лицето е задържано за излежаване на остатъка на 20.09.2024 г., което се
установява от удостоверението за задържане. Във връзка с втория въпрос,
освен че се изпраща решението на е.ап.с. на С. с № 1203 от 2024 г., се
отбелязва, че лицето е изтърпяло 1 /една/ година, 8 /осем/ месеца и 29
/двадесет и девет/ дни от наказанието лишаване от свобода от 11 /единадесет/
години, наложено му с Решение № 1203/2024 г., а останалата част за
изтърпяване е 9 /девет/ години, 3 /три/ месеца и 1 /един/ ден, като по
информация от З. П., времето на задържането му от българските власти,
съгласно ЕЗА № 7/2014 г. на прокурора на АС в Т., не е приспаднато. Сочи се,
че всичките дни на задържане ще бъдат изчислени изцяло към момента на
предаването му на българските органи, ако удостоверението бъде прието.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приемат представените писмени документи и дела
и приобщят към доказателствената съвкупност.
Към настоящия момент считам обаче, че не са изяснени всички обстоятелства
от значение за правилното решаване на делото, тъй като отговорите,
представени от гръцките съдебни власти са непълни и по-конкретно липсват
конкретни отговори на всички поставени въпроси от писмото на ОСБ от
18.02.2025 г. като това конкретно, което считам, че не е изяснено и следва да
бъдат проведени допълнителни консултации с гръцката държава касае
задължението на съда в производството по закона, съгласно чл. 12 при
признаване на съответната присъда или решение, следва съдът да признае и
наказанието, което е наложено като съгласно ал. 9 на чл. 12 съдът е длъжен да
приспадне изцяло срока на изтърпяната част от наказанието и временното
задържане от общия срок на наложеното наказание лишаване от свобода.
Нито в представената допълнителна информация, нито в удостоверението за
задържане в превод, съдържащо се на л. 20 и л. 21 от първия том на делото,
става ясно, какво е времето, което като лишаване от свобода осъденото лице
Д. С. е изтърпял. Говоря за Решението с № 2323-2324/2011 г.. Навсякъде във
всички представени до момента документите се говори единствено и само за
остатъка, но не и за частта, която С. е изтърпял. Т.напр., в удостоверението за
задържане на л. 20 се говори за изтърпяване на отложен остатък от
наказанието в размер на 3 /три/ години, 10 /десет/ месеца и 13 /тринадесет/ дни
като по-надолу в същото удостоверение за задържане прави впечатление, че
отложеният остатък е бил в по-голям в размер, а именно 4 /четири/ години, 1
/един/ месец и 27 /двадесет и седем/ дни, от който остатък е зачетено
задържане от 09.01.2020 г. до 21.12.2022 г. Остатъкът от 3 /три/ години, 10
/десет/ месеца и 13 /тринадесет/ дни е започнал да търпи с дата 20.09.2024 г.,
но не става ясно това, което е изтърпял наложеното наказание в размер на 10
/десет/ години, в какъв размер е и в кой период го е изтърпял. По същия начин
стоят нещата и с второто Решение с № 1203/01.07.2024 г., в което този път има
по-голяма конкретика, тъй като е посочен размерът на наказанието 11
/единадесет/ години лишаване от свобода, сега вече се посочва и време от това
наказание, което изтърпяло лицето, а именно 1 /една/ година, 8 /осем/ месеца и
5
29 /двадесет и девет/ дни, но не се посочва конкретният период „от-до“, за да
може съдът при постановяване евентуално на решение по реда на чл. 12, ал. 8
и 9 да приспадне изцяло срока на изтърпяната част.
В този смисъл Ви моля за изясняване на тези обстоятелства да бъде направена
допълнителна консултация до съдебните власти на Г..
АДВ. А.: Запознахме се с материалите, които са изискани от решаващата
държава в лицето на БлОС и считаме, че същите следва да бъдат приети и
приобщени към доказателствата по делото.
Ние се присъединяваме към казаното от представителя на държавното
обвинение, но Ви моля да имате предвид и следното:
Видно от изпратеното ни писмо от З. гр. Б.б. с определение от 09.10.2019 г. в
производството по изпълнение на ЕЗА на моя подзащитен, видно от справката
на страница предпоследна от з., му е наложена мярка за неотклонение „з.с.“ в
рамките на з. в изпълнение на ЕЗА.
С решението, което ОС-К. взе по частното наказателно дело, лицето беше
предадено на компетентните власти на Р Г., с цел провеждане на наказателно
преследване, временно, на основание чл. 52, ал. 2 от ЗЕЕЗА. Делото обаче в Г.
се гледа повече от година и половина след предаването. Тази мярка з.с. никъде
в документите не се сочи да е зачитана. А тя продължава повече от една
година. Решението на гръцкия съд е доста по-късно от налагане на мярката
„з.с.“, а този срок никъде дори и не се упоменава, а всъщност, именно по това
дело, е наложена тази мярка за неотклонение от 09.10.2019 г., т.е., българският
съд е спрял производството по изпълнение на наказанието на БлОС, наложил
му е мярка „з.с.“ със статут на обвиняем, видно от писмото на съда, а делото,
по което е наложена тази мярка се гледа 2021 г. в Г.. Никъде в документите от
Г. не се сочи, зачита ли се този срок като изтърпяно наказание, след като
лицето е бил с мярка „з.с.“, което е от особено съществено значение при
определяне на оставащия за изтърпяване срок лишаване от свобода.
Аз, също така, като прокурора, четейки последното писмо, което дойде по-
късничко, категорично се присъединявам към неяснотата, която пише, че в
петчленния апелативен съд на Т., където е получил присъда от 10 /десет/
години и парично наказание от 10 000 /десет хиляди/ евро, той е бил условно
6
предсрочно освободен, видно от писмото на стр. 1-ва. Но по-интересно е това,
което пише, какъв е остатъкът от тази присъда, а именно 3 /три/ години, 10
/десет/ месеца и 13 /тринадесет/ дни, съгласно документ за освобождаване от
З. в гр. П., а по-късно се иска да се търпи присъда от 9 /девет/ години. Тази
присъда, която е кумулирана всъщност с какъв остатък е, не става ясно, дали с
тези 3 /три/ години и 10 /десет/ месеца или с първоначално определения срок,
който надвишава многократно отразеното в писмото. В тази връзка ще Ви
моля да се запита издаващата страна, зачетен ли е срокът от 09.10.2019 г.?, ама
не, те пишат, че това е по ЕЗА-то, а това не е по ЕЗА-то. Нашите изрично са го
упоменали от З. Б.д., че е като обвиняем по гръцкото дело, а не, че е в
производство по ЕЗА за екстрадиция - това е на стр. 3-та от писмото на З. гр.
Б.б. пише „Спира се наказанието и има статут на обвиняем по гръцкото дело“,
т.е., не на лишен от свобода, а на статут на обвиняем. Т.е., той е обвиняем само
по гръцкото дело. На практика той е веднага преведен в Г. и той е преведен за
конкретното наказателно производство, по което има присъда. Има писмена
гаранция от гърците и въпреки всичко този срок, повече от 1 /една/ година,
никъде не е отчетен. Стои в Г. година и половина, стои само по това. Какво
става с този срок, с който той е с мярка задържане по наказателно дело на Р Г.,
а не на Р Б.?! Присъдата е произнесена 2021 г., а обжалването беше насрочено
за септември 2024 г.?! Какво става с този срок? Зачита ли се задържането?
Значи, конкретно периода от 09.10.2019 г., когато е задържан под стража и има
статут на обвиняем по гръцкото наказателно производство, за което е
екстрадиран в Г. до постановяване на окончателния съдебен акт по това
производство в Г.. Мога да посоча периода, за който е предаден по обвинение
за период месец март 2015 г. - месец юли 2017 г. - създаване и включване в
престъпна организация в Р Г.. Малко по-надолу е подробно описан. Аз не знам
кога е окончателният съдебен акт по това. Да си го издирят.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
Съдът, във връзка с направените искания от прокурора и от защитника на
осъдения, намира следното:
Не се налага изискване на информация от гръцката държава във връзка с това
дали е зачетен срок, в който осъденият е бил задържан в българската и в
7
гръцката държава във връзка с изпълнение на ЕЗА и висящото наказателно
производство, приключило с окончателен съдебен акт, във връзка с което е
предаден за съдене на гръцката държава, като счита, че от справката от З. гр.
Б.б. и отговорът на гръцката държава се установява, че соченият период до
предаването на б.г. на гръцката държава на 09.01.2020 г. не е зачетен във
връзка с изпълнение на ЕЗА, независимо от данните за взета мярка за
неотклонение „з.с.“, тъй като същият период, видно от справката от З. гр. Б.б.
е зачетен като такъв при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ по
нохд № 370/2015 г. на ОСБ, като в отговора на гръцката държава се посочва,
че този период не е зачетен до предаването на гръцките власти в гръцката
държава, поради което и няма необходимост да се изисква допълнителна
информация, дали е зачетен, след като отговорът от гръцката държава, който е
в съответствие с писмото на З. гр. Б.б. е, че периодът от задържането във
връзка с изпълнение на ЕЗА до фактическото предаване не е зачетен, поради
това, че е зачетен като такъв на изтърпяване на наказание „лишаване от
свобода“.
Не се налага и изискване на допълнителна информация във връзка със
зачетения срок на задържане във връзка с Решението за сливане с № 1203 от
2024 г., тъй като в допълнителния отговор от гръцката държава във връзка с
исканата от съда информация е посочен конкретен срок като част от
наказанието, което според гръцката държава осъденият е изтърпял, а именно 1
/една/ година, 8 /осем/ месеца и 29 /двадесет и девет/ дни от кумулираното
наказание 11 /единадесет/ години лишаване от свобода, като в
удостоверението за задържане от 03.12.2024 г., приложено към
удостоверението, във връзка с изпълнението на наказанието по това дело,
същите са посочили, че лицето е задържано от 21.12.2022 г. до 20.09.2024 г.,
който период съответства на посочения срок от 1 /една/ година, 8 /осем/ месеца
и 29 /двадесет и девет/ дни.
Налице е обаче неяснота във връзка със зачетения срок на изтърпяно
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ години, 1 /един/ месец
и 27 /двадесет и седем/ дни като в удостоверението за задържане е посочено,
че това наказание осъденият е изтърпял след датата на фактическото му
предаване от българските власти на 09.01.2020 г. до 21.12.2022 г., след която
дата, след последната дата, е посочено, че същият е задържан по дело №
8
1203/2024 г.. Този условен остатък от присъда от 4 /четири/ години, 1 /един/
месец и 27 /двадесет и седем/ дни е посочено, че касае изпълнение на
решение, с което е осъден по дело № 101/08.06.2001 г. и който остатък е бил
предмет на разглеждане по чнд № 343/2014 г. на ОСБ, по което с влязло в сила
решение е отказано предаването на осъдения за изтърпяване на това
наказание. Ето защо, съдът намира, че следва да се проведе допълнителна
консултация с гръцката държава, първо, във връзка с този остатък, като се
посочи влязлото в сила решение по чнд № 343/2014 г. на ОСБ, с което е
отказано предаване за изпълнение на ЕЗА № 7/2014 г., като се посочи дали е
налице отказ от принципа на особеността, с оглед постановено съдебно
решение за отказ да се изпълнява.
Налице е и неяснота във връзка с остатъка от наказание по дело № 2323-2324
от 10.11.2011 г. от 3 /три/ години, 10 /десет/ месеца и 13 /тринадесет/ дни,
който се иска да бъде изтърпяван в българската държава, съгласно посоченото
в удостоверението като липсва информация за това, кое е съдебното решение,
с което е разпоредено кумулативното изтърпяване на отложен остатък от 3
/три/ години, 10 /десет/ месеца и 13 /тринадесет/ дни от решението от 2011 г.
по делото и което изтърпяване, постановено от Съд е изпълнено с акта на
прокурора № 515 от 20.09.2024 г. Също така, доколкото този остатък от
наказание е такъв от наказание от 10 /десет/ години лишаване от свобода и
глоба от 10 000 /десет хиляди/ евро като за този остатък се сочи Заповед №
711/2011 г. за освобождаване от изтърпяване на този остатък на съда, следва да
се посочи времето, през което осъденият е бил изтърпял частта от наказанието
10 /десет/ години лишаване от свобода до освобождаването му от изтърпяване
на остатъка със Заповед № 711/2011 г..
Съдът намира, че в удостоверението за задържане от 03.12.2024 г. е посочено,
че този остатък от наказание се търпи с начало от 20.09.2024 г., поради което и
следва да се приеме за ясно посочено срокът, който е изтърпян от двете
наказания, които се иска, съгласно удостоверението към дата 03.12.2024 г.,
когато е издадено удостоверението като не следва допълнително да се
изяснява конкретен период.
Поради горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
9
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото:
Писмо изх.№ 11-09-514/21.02.2025 г. от МП с приложена справка от
Централно бюро „С.“, с отразени постъпили по съответния ред сведения за
осъждания на Д. С. в държави-членки на ЕС, с отразени данни в Европейска
информационна система за с. – ECRIS;
Писмо /в превод/ от 29.11.2024 г.;
Справка от З. гр. Б.б., постъпила по електронната поща на съда 26.02.2025 г. в
11.43 часа;
Писмо от прокурор при АС-С-н., постъпило по електронната поща на съда на
04.03.2025 г. в 9.34 часа /на гръцки език и в превод на български език/ и
отговор от гръцката държава, постъпил отново по електронната поща на
04.03.2025 г. в 16.32 часа /на гръцки език и в превод на български език/.
ПРИЛАГА към материалите по делото чнд № 477/2019 г. по описа на ОС-К. и
чнд № 343/2014 г. по описа на ОСБ.
С оглед пълното изясняване на обстоятелствата по делото ИЗИСКВА от КОС
чнд № 318/2017 г., както и чнд № 470/2019 г. на ОС-К..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да се изисква справка от решаващата
държава за това дали е приспаднат срок във връзка с изпълнение на ЕЗА като
такъв на з.с. в българската държава до предаването и като такъв след
предаването на 09.01.2020 г. до влизането в сила на акта във връзка с
наказателното производство, за което е предаден в изпълнение на ЕЗА по чнд
№ 477/2019 г. на ОС-К..
ИЗИСКВА информация от гръцката държава, с оглед посоченото в
удостоверението за задържане такова на осъдения за периода от 09.01.2020 г.
до 21.12.2022 г. за изпълнение на остатък от наказание „лишаване от свобода“
от 4 /четири/ години, 1 /един/ месец и 27 /двадесет и седем/ дни, съгласно
Решение № 101/08.06.2001 г., с оглед влязлото в сила решение по чнд №
10
343/2014 г., с което е отказано изпълнение на ЕЗА № 7/2014 г., с което е
поискано предаване на осъдения за изтърпяване на остатък от присъда от 4
/четири/ години, 1 /един/ месец и 27 /двадесет и седем/ дни, дали е налице
отказ от принципа на особеността във връзка с това задържане на осъдения.
ИЗИСКВА информация от гръцката държава за това до издаването на Заповед
№ 711 от 2011 г. на Съд в гр. П., в кой период и какъв е размерът на
изтърпяното наказание лишаване от свобода от 10 /десет/ години, наложено на
осъдения с Решение № 2323-2324/2011 г. на П. апелативен съд С.. Кога и с кой
акт на Съд е постановено ефективно изтърпяване на остатък от наложено му
наказание от 3 /три/ години, 10 /десет/ месеца и 13 /тринадесет/ дни.
С оглед на пълнота и предвид отлагане на делото като последното
удостоверение за задържане е с дата вече преди 3 /три/ месеца, съдът намира,
че следва ДА СЕ ИЗИСКА и от издаващата държава ново удостоверение за
задържане, в което се посочи и задържането към датата на издаване на
удостоверението.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.03.2025 г.
АДВ. А.: Имам тежко дело на 12.03.2025 г. в гр. Г.Д. от 10.00 часа. Ще помоля
ако може за следобен час на 12.03.2025 г. или за 13.03.2025 г., за когато имам
възможност.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.03.2025 г от 13.30 часа , за която дата
съобщено на ОП гр.Б. и на адв. А., осъденият чрез адв. А..
11
ДЪЩЕРЯТА НА ОСЪДЕНИЯ: Всеки ден се чувам с баща ми. Той сигурно е
на общ режим като всички останали, но има възможност всеки ден да се
обажда, стига да има карта, в която да са заредени парите. Аз ще го уведомя,
че сме отложили делото.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
12