№ 1030
гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Антон Н. Урумов
СъдебниВелислава М. Гюрова
заседатели:Елмина Кр. Юркина
при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова
и прокурора Л. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Н. Урумов Частно
наказателно дело № 20241100200630 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ П. П. Г. се явява, доведен от Затвора – гр. София.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам правата си. Няма да ползвам адвокат.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Отново считам, че са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, доколкото в настоящото производство защитата е
задължителна.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Желая делото да се гледа.
СЪДЪТ намира, че по делото не са налице процесуални пречки по хода
на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
П. П. Г. – роден на ******* г. в гр. София, българин, българско
1
гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес гр.
София, ж. к. ******* *******, ЕГН **********.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по чл. 275 НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението от представителя
на прокуратурата.
Прочете се.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания по
доказателствата.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Запознат съм. Нямам искания по
доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото писмени
доказателства.
Като намери същото за изяснено
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни
заседатели, считам, че са налице основанията на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1
от НК, за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на
осъдения П. П. Г. измежду наложените на осъдения по НОХД № 1500/2022 г.
на СРС, НОХД № 8433/2023 г. на СРС и НОХД № 6133/2023 г. на СГС.
Наказанието следва да бъде 6 години лишаване от свобода при
първоначален строг режим, като на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 НК, бъде
приспаднат период на предварителното задържане по НОХД № 1500/2022 г.
На основание чл. 25, ал. 2 НК от размера на определената съвкупност да
бъде приспаднато времето през което е търпял наказание по НОХД №
1500/2022 г.
Считам, че са налице условията на чл. 24 от НК за увеличение на така
определеното общо наказание с една втора, а именно с три години, тъй като
същият е осъждан общо 18 пъти. Характеризира се с особено висока степен
на обществена опасност извършените от него деяния. Голяма част от тях са
извършени в условията на опасен рецидив. Поради което моля да уважите
предложението в тази му част.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да не ми бъде прилаган чл. 24 НК, тъй
като на споразумение на чл. 5-15 вземам шест годишна присъда.
Съдът дава последна дума на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да не ми бъде прилаган чл. 24 НК и да ми бъде
оставено едно общо наказание от 6 години.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
Съдът след изслушване становищата на страните, намери за установено
следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. Образувано е по
постъпило искане от прокурор при СГП за групиране на наказания по влезли
в сила присъди по отношение на осъденото лице П. П. Г..
За да постанови настоящия си съдебен акт, съдът намери за установено
3
следното:
П. Г. е бил осъждан многократно, като за нуждите на настоящото
производство, съдът взе предвид три негови осъждания. С присъда по НОХД
№ 1500/2022 г. на СРС, влязла в сила на 10.07.2023 г. на П. му е наложено
наказание 6(шест) години „лишаване от свобода“, за деяние извършено на
09.06.2021 г. Със споразумение по НОХД № 8433/2023 г. на СРС, влязло в
сила на 11.12.2023 г. на Г. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 2 (две) години, за деяние извършено на 07.12.2022 г. и със
споразумение по НОХД № 6133/2023 г. на СГС, влязло в сила на 24.01.2024 г.
на Г. е наложено наказание 6 (шест) години „лишаване от свобода“ за деяние
извършено през периода 09.06.2021 г. – 11.06.2021 г.
От така изложеното до тук е видно, че така наложените наказания са
налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, за групиране на
наказанията по посочените НОХД дела, доколкото деянията по същите са
били извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от
тях.
Съдът намира, че така представените наказания по НОХД, следва да
бъдат групирани, като бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а
именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) години,
наложено по НОХД № 6133/2023 г. на СГС, като намира, че така извършеното
групиране се явява в най-благоприятна степен за осъденото лице.
Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 24 от НК за
уважаване на размера на така наложеното общо най-тежкото наказание,
доколкото с деянията по същите са били санкционирани с висок размер на
наложеното наказание, касаещо извършени противоправни действия по
отношение на едно и също лице.
Предвид на това, съдът намира, че по отношение на лицето следва да
бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) години, наложено по НОХД №
6133/2023 г. на СГС, като бъде определен първоначален „строг“ режим на
изтърпяване на така наложеното наказание и от същото бъде приспаднато
времето през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и
времето през което същият е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“.
Предвид на гореизложеното, СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наказанията по отношение на П. П. Г., ЕГН: **********,
наложени по НОХД 1500/2022 г. на СРС, НОХД № 8433/2023 г. на СРС и
НОХД № 6133/2023 г. на СГС, като определя едно общо най-тежко наказание,
а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) години,
наложено по НОХД № 6133/2023 г. на СГС.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“ от ЗИНЗС при първоначален
„Строг“ режим на така изтърпяване на общото наложено наказание.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, приспада времето през което П.
П. Г. е бил задържан по реда на ЗМВР и е бил с мярка за неотклонение
„задържане под стража“ по НОХД 1500/2022 г. на СРС, НОХД № 8433/2023 г.
на СРС и НОХД № 6133/2023 г. на СГС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК, приспада времето през което П. П. Г. е
изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ по НОХД 1500/2022 г. на СРС,
НОХД № 8433/2023 г. на СРС и НОХД № 6133/2023 г. на СГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15
дневен срок от днес пред Софийския апелативен съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:17
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5