Р
Е Ш Е Н
И Е
Гр. Лом, 24.03.2020 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Ломски районен съд, четвърти състав,
в открито съдебно заседание на двадесет и
четвърти февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Й.
при секретаря А. Рангелова, като се запозна
с докладваното от съдията Й. АНД № 46/20 г. по описа на ЛРС, за да се произнесе
взе предвид следното:
Жалбоподателят А.А.Я. ***, с ЕГН ********** е
недоволен от издаденото от Началника на РУ гр. Лом Наказателно постановление № 19-0294-002090 от 16.12.2019 г., с което
на осн. чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП му е наложено административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 200.00 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС
за срок от 6 /шест/ месеца.
В с.з. жалбоподателят не се явява и не се
представлява.
Административнонаказващият орган не се явява,
не изпраща процесуален представител, не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и
гласни.
Съдът, след като се запозна със събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и
във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното:
С Наказателно постановление № 19-0294-002090
от 16.12.2019 г., на жалбоподателя А.Я. на осн. чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП
му е наложена „Глоба” от 200.00 лв. и лишаване от правоуправление за 6 месеца
за това, че управлява лек автомобил „Киа Карнивал“ с рег. ***, което не е
регистрирано по надлежния ред – регистрацията на автомобила е била валидна до
22.11.2019 г.
Депозираната
жалба е процесуално допустима, подадена от лице, имащо правен интерес, в
предвиденият от закона 7-дневен срок за обжалване.
По същество се явява неоснователна.
Събраните по делото писмени и гласни
доказателства налагат следната фактическа обстановка:
На 29.11.2019 г. свидетелите Д.Л. и Ц.Ц. ***
били на специализирана полицейска операция и контролирали движението на ул.
„Хан Аспарух“ срещу магазин Т-Маркет. Спрели за проверка лек автомобил „Киа
Карнивал“ с рег. ***, управляван от жалбоподателя А.Я.. При проверка на
документите установили, че едномесечният срок, в който водачът е длъжен да
регистрира автомобила с редовни номера, е изтекъл. За случая била уведомена ОДЧ
при РУ – Лом, на място пристигнала оперативна група, която извършила оглед. Св.
Л., в присъствието жалбоподателя, му съставил АУАН, който последният подписал
без възражения. По случая било образувано Бързо производство № 952/2019 г. за
престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр.
с ал. 1 от НК. На 09.12.2019 г. с Постановление на РП – Лом БП било прекратено на осн. чл. 9,
ал. 2 от НК. Прокурорът приел, че извършеното от Я. деяние не е
общественоопасно в такава степен, че да се квалифицира като престъпление и да
обоснове реализирането на наказателна отговорност. Затова преписката е
изпратена на РУ – Лом за реализиране на административнонаказателна отговорност по
отношение на лицето А.А.Я.. Въз основа на съставения АУАН и издаденото
прокурорско постановление за прекратяване на БП на 16.12.2019 г. АНО издал
атакуваното наказателно постановление.
Както АУАН, така и НП са издадени от компетентни
органи, в предвидените от закона срокове и съдържат необходимите реквизити,
уредени в чл. 42 и чл. 57, ал. 1 от ЗАНН. В случая, с оглед на събраните гласни
и писмени доказателства, проверени по отделно и в съвкупност, съдът намира, че
жалбоподателят е извършил нарушението, описано в АУАН и НП.
Според чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места.“ Както се установи от събраните по делото доказателства,
жалбоподателят е управлявал описаният автомобил без същият да е регистриран по
надлежния ред съгласно Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства. Действително управляваният автомобил е бил с временни
регистрационни табели. Временната регистрация обаче е изтекла на 22.11.2019 г.,
а проверката е извършена на 29.11.2019 г. и към този момент не е била налице
надлежната регистрация на автомобила съгласно Наредба № I-45/24.03.2000 г. По този начин А.Я. е осъществил
състав на административно нарушение по чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП. Тази
разпоредба предвижда наказание „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и
глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което
не е регистрирано по надлежния ред...“ Съдът намира, че от обективна и
субективна страна е осъществен съставът на това нарушение и правилно са
наложени кумулативно предвидените административни наказания. Както глобата,
така и лишаването от правоуправление са определени от АНО в минималният им
размер и не може да се приемат за несправедливи санкции. Още повече, че
жалбоподателят Я. е бил многократно санкциониран за нарушения на ЗДвП, видно от
представената от АНО и приобщена като доказателство по делото справка. От 2001
г. до 2019 г. същият има 26 влезли в сила наказателни постановления и 12 влезли
в сила фишове за различни нарушения на ЗДвП. Това обстоятелство значително
повишава обществената му опасност, характеризира го като водач, склонен системно
да нарушава разпоредбите на ЗДвП и изключва възможността да бъде приложен
института на „маловажен случай“, уреден в чл. 28 от ЗАНН.
С оглед на гореизложеното, и на осн. чл. 63 ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
19-0294-002090 от 16.12.2019 г., с което на А.А.Я. ***, с ЕГН ********** на
осн. чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 200.00
/двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението може да се обжалва пред
Административен съд гр. Монтана,
по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните за неговото
изготвяне.
След влизане в сила на решението препис от
него да бъде изпратен на Началника на РУ гр. Лом за сведение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :