№ 465
гр. Русе, 07.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Доротея Мл. Димова-Северинова
при участието на секретаря С. Е.
като разгледа докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова
Административно наказателно дело № 20244520201467 по описа за 2024
година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Постъпила е жалба от Н. Н. Ю., депозирана против Наказателно
постановление № 24-1085-001912/06.06.2024 г., издадено от Началник група в
ОД на МВР Русе, Сектор „Пътна полиция“. С това наказателно постановление
са наложени на основание- чл. 183, ал. 2, т. 11 от ЗДвП - глоба в размер на 20
лева, за нарушение по чл. 40, ал. 1 от ЗДвП и на основание - чл. 175, ал. 1, т. 5
от ЗДвП - глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС
за 2 месеца, за нарушение по чл. 123, ал. 1, т. 3, б.“а“ от ЗДвП.
В срока по чл. 79б, ал. 1 от ЗАНН жалбоподателят е заплатил и двете
наказания "ГЛОБА" - общо (сумата от 96 лв.) в размер от 80 на сто от сбора на
двете наказания. В този смисъл на основание чл. 79б, ал. 2 от същия закон
наказателното постановление по отношение на наказанието по чл. 183, ал. 2, т.
11 от ЗДвП е влязло в сила в деня на плащането, както и по отношение на
наказанието „ГЛОБА“ по чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП. На основание чл. 79б, ал.
3 от ЗАНН, в жалбата се оспорва единствено размера на наказанието
ЛПУМПС.
С оглед гореизложеното производството по делото е по реда на
предвиденото съкратеното съдебно следствие при хипотезата на чл. 63б, ал. 1,
т. 2 от ЗАНН. С определение от 01.10.2024 г. в открито съдебно заседание на
основание чл. 63б, ал. 4 от ЗАНН съдът е обявил, че при постановяване на
1
решението ще приеме за установени фактите, изложени в обстоятелствената
част на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата - Началник- Група Сектор „Пътна полиция“
Русе, ОД на МВР Русе- редовно призован, не изпраща представител.
Русенската Районна прокуратура редовно призована, не изпраща
представител и не взема становище по жалбата.
Жалбоподателят, редовно призован не се явява в съдебно заседание и не
изпраща представител.
Съдът след преценка на събраните доказателства, приема за установено
от фактическа страна следното:
Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС. На 20.04.2024 г. в 7,30
ч в гр. Русе на ул. „Илинден“ пред № 2 Н. Н. Ю. като водач на лек автомобил
"Пежо Експерт" 1.9Д, с ДК № СА 96 09 РХ, управлява горепосоченото МПС,
собственост на „София кар мотор спорт“ сдружение, Булстат ********* като
извършва следните нарушения: 1. При движение на заден ход не се е убедил,
че пътят зад превозното средство е свободен, в резултат на което блъска /със
своята дясна страна/ паркираният лек автомобил „Дачия“ с ДК № Р 06 12 КХ.
Причинява ПТП с материални щети. 2. Като участник в ПТП с материални
щети не оказва съдействие за установяване на вредите от произшествието като
го напуска. Бил съставен по заявление № 24/22.04.2024 г.- АУАН бл. № GA
1283434/17.05.2024 г., въз основа на който било издадено обжалваното
наказателно постановление, с което му били наложени горепосочените
административни наказания.
Изложената фактическа обстановка от обстоятелствената част на
наказателното постановление съдът намира за установена от събраните в хода
на делото доказателства, които я подкрепят.
Жалбата е депозирана от активно процесуално легитимирано лице,
което е адресат на издаденото наказателно постановление, имащо право и
интерес от обжалване на същото. Жалбоподателят лично е получил препис от
наказателното постановление на 31.07.2024 г., а жалбата е депозирана на
09.08.2024 г. с вх.№ 108500-18147/09.08.2024 г. Същата е подадена в
преклузивния по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН срок за обжалване и е в съответствие с
изискванията за редовност, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна, доколкото в жалбата се иска
намаляване на размера на наложеното наказание ЛПУМПС. В рамките на това
производство, както бе посочено по-горе, съдът приема за установени
фактите, изложени в обстоятелствената част на наказателното постановление
и не събира доказателства за тях. Съгласно разпоредбата на чл. 63б, ал. 6, т. 3
от ЗАНН per argumentum a cotrario наказателното постановление не може да
бъде отменено поради недоказаност на административните нарушения. В този
смисъл единственият спорен по делото въпрос е правилно ли е
индивидуализирано наказанието ЛПУМПС по отношение на жалбоподателя
за нарушението по чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП.
2
Съдът намира, че това наказание е неправилно индивидуализирано от
административно-наказващия орган и в този смисъл не е съобразено с
разпоредбата на чл. 27, ал. 2 от ЗАНН.
На първо място, причинените увреждания по ударения автомобил са
незначителни.
На второ място, се касае за водач, който повече от 18 г. е правоспособен
такъв. Данните за нарушенията на Ю. по ЗДвП сочат на инциденти прояви, а
не на системност в неправомерното поведение.
На следващо място, видно от представените с молба вх.№
27441/19.09.2024 г. доказателства жалбоподателят в кръга на трудовите си
задължения ежедневно управлява МПС, което само по себе си предпоставя
по-висок риск от извършване на нарушение спрямо другите водачи, които не
управляват МПС в кръга на службата си или ежедневно. Неговата
добросъвестност се установява и от представената от работодателя на
жалбоподателя препоръка.
За продължителният период от време, в който жалбоподателят е
правоспособен водач на МПС, данните за нарушенията му по ЗДвП сочат на
инцидентни прояви, а не на системност в неправомерното поведение.
Посоченото мотивира съда да приеме, че целите на наказанието биха се
постигнали и с изтърпяване на санкция лишаване от право да се управлява
МПС за срок от 1 месец по чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП.
При това положение съдът намира, че обжалваното наказателно
постановление следва да бъде изменено, като се намали размерът на
наказанието ЛПУМПС от два месеца на един месец.
Мотивиран така и на основание чл. 63б, ал. 5, т. 1, б. "а" от ЗАНН, съдът:
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ наказателно постановление № 24-1085-001912/06.06.2024 г.,
издадено от Началник група, Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Русе, с
което на Н. Н. Ю. с ЕГН ********** в частта, в която му е наложено
административно наказание ЛПУМПС за срок от два месеца за нарушение по
чл. 175 ал. 1 пр. 5 от ЗДвП, като го намалява на един месец.
Препис от решението да се изпрати на АНО и жалбоподателя.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд - Русе в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3