№ 166
гр. Разград, 17.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анелия М. Й.ова
при участието на секретаря Мариан В. Найденов
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия М. Й.ова Гражданско дело №
20253300100215 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СТРАНИТЕ, редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ
ПРИСТЪПИ към доклад по делото, съобразно изготвения проект за доклад:
По чл. 146, ал. 1, т. 1 ГПК:
Твърди се, че ответникът е организатор на концерт на В. Н. по случай празника на гр.
Разград, провел се на 27.01. 2025 от 18:30 ч. в залата на Общински културен център в гр.
Разград. Като такъв се явява ползвател на музикални и свързани с тях литературни
произведения, чиито права използва, а на посоченото събитие публично са използвани
музикални произведения и свързани с тях литературни произведения (текстове) от
репертоара на ищеца без надлежно отстъпени за този вид използване авторски права.
По чл. 146, ал. 1, т. 2 ГПК:
Предявеният иск е с правно основание чл. 95 от ЗАПСП във вр. с чл. 95а от ЗАПСП.
По чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК:
Ответникът оспорва иска, като неоснователен.
По чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК:
Съдът намира, че не се нуждае от доказване факта на организирания концерт на 27.
01. 2025 г. в залата на ОКЦ гр. Разград с изпълнител В. Н., че процесните 10 песни са
1
изпълнени от този изпълнител, предвид извършеното признание на тези обстоятелства от
ответника.
По чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК:
В тежест на ищеца е да установи твърдените в исковата молба факти – кои са
авторите на музиката и текстовете на посочените в исковата молба 10 песни, че авторите и
композиторите на песните, посочени в исковата молба, са членове на ищеца като
организация за колективно управление на авторски права на композитори, автори на
литературни произведения, свързани с музика и музикални издатели и на посочените
чуждестранни организации за колективно управление на авторски права, които сдружение
МУЗИКАУТОР на основание чл.94с от ЗАПСП представлява на територията на Република
България и отстъпва правата им за използване на музика на техните произведения.
Ответникът следва да докаже, че е разполагал с необходимото разрешение за използване на
музикалните произведения и възраженията си.
ПОСТЪПИЛА Е писмена молба от ищеца Сдружение „Музикаутор“
чрез повереника му, с която заявява, че между страните е постигнато извънсъдебно
споразумение и на основание чл. 232 от ГПК оттегля всички предявени искове против
ответника Община Разград. Моли производството по делото да бъде прекратено.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства: доказателства за
внесена държавна такса, заверен препис от пълномощно за процесуално представителство,
фактура за адвокатско възнаграждение за настоящото производство, платежно нареждане и
извлечение от електронно банкиране за заплащането му.
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по назначената СТЕ чрез
видеоконферентна връзка със СРС.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице
СНЕ самоличността му.
Й. З. А.: 66 г,, висше образование, неосъждан, б. р.
СЪДЪТ НАПОМНИ на вещото лице наказателната отговорност, която носи по чл.
291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. А.: Поддържам заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице Й. А. ДА СЕ ИЗПЛАТИ внесения депозит съобразно представената
справка-декларация в размер на 500 лв. Изд. РКО
СЪДЪТ, като съобрази представената молба от ищеца, че отношенията между
2
страните са уредени с извънсъдебно споразумение, НАМИРА, че подадената молба е
допустима, тъй като е депозирана в срока по чл. 232, ал. 1 от ГПК до приключване на
първото по делото заседание, поради което същата следва да бъде уважена и производството
по делото да бъде прекратено поради оттегляне на исковата молба без съгласието на
ответника. Воден от изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по предявените искове от Сдружение
„Музикаутор“, гр. София против Община Разград с правно основание чл. 95а във вр. С чл.
95 от ЗАПСП във вр. С чл. 58 от ЗАПСП и чл. 95б, ал. 1, т. 6 от ЗАПСП поради оттегляне на
исковата молба на основание чл. 232, ал. 1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването
на страните пред ВнАпС.
ЗАСЕДАНИЕТО продължи до 14:34 ч.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3