Определение по дело №2842/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2514
Дата: 29 декември 2021 г.
Съдия: Димитър Христов Гальов
Дело: 20217040702842
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 декември 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   2514                                          29.12.2021 г.                                    гр. Бургас,

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, първи състав, в закрито заседание на двадесет и девети декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

Съдия: Димитър Гальов

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2842 по описа за 2021г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на М.И.Д. ***, п.к. 24, против „Държавата, представлявана от Централно военно окръжие“ (ЦВО). В жалбата е направено искане Заповед № З-РД-692/11.11.2021 г. на началника на ЦВО да бъде отменена като неправилна и незаконосъобразна, както и ответника да бъде осъден да заплати имуществени вреди в размер на 2 500 лв. и неимуществени вреди в размер на 1 500 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба. Претендира и присъждане на сторените по делото разноски. В нарочна молба Д. е направил и искане, формулирано по следния начин „спиране действието на обжалвания административен акт до произнасяне на съда“.

С разпореждане от 21.12.2021 г. съдът е дал указание Д. да внесе държавна такса от 10 лв. по сметка на Административен съд - Бургас, а ответника да представи цялата преписка, надлежно заверена.

На 22.12.2021 г. ищецът е депозирал молба вх. № 13035, в която сочи, че е завел дела срещу Административен съд - Бургас. Към молбата е представено доказателство за внесена държавна такса.

На съда е служебно известно, че Д. е ищец по административно дело № 168/2020 г. на Административен съд- гр.Ямбол. Ответници по това дело са Административен съд - Бургас, Върховен административен съд и Прокуратурата на Република България, а претенцията е за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 815 лева, представляващи заплатени от него адвокатски хонорари, 250 лева за гориво или общо 1 065 лева имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на настоящата искова молба, както и сумата от 5 500 лева неимуществени вреди, причинени му от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз - чл. 2 от Договор за Европейски съюз; чл. 3, ал. 2 от Договор за Европейски съюз; чл. 6 от Договор за Европейски съюз; чл. 16 от Договора за Европейски съюз; чл. 47 от Харта за основните права в ЕС.

            Така образуваното пред Административен съд - Ямбол дело е приключило с решение № 219/04.12.2020 г., което към настоящия момент не е влязло в сила и делото не е върнато в Административен съд - Ямбол (справка вх. № 13071/22.12.2021 г. към която е приложено и извлечение от деловодната програма). Решението е обжалвано пред ВАС, където е образувано адм.дело № 3517/2021 г. По така образуваното производство към датата на постановяване на настоящото определение - 29.12.2021 г. липсва произнасяне от страна на ВАС, поради което делото следва да се счита неприключило с окончателен съдебен акт.

Предвид обстоятелството, че ищецът и съдът, към който се числи и настоящият съдия-докладчик, се намират в неприключил правен спор, е налице основание за отвод на съдията-докладчик от разглеждане на исковата молба на Д. по настоящото дело.

В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ ( §47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“, жалба № 67719/01/; решението от 05.04.2018 г. по делото „Боян Господинов срещу България“, жалба вх. № 28417/07 и др.), където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл. 6 § 1 от ЕКЗПЧОС, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.

Поради гореизложеното и с оглед гарантиране правото на справедлив процес, чрез осигуряване на независим и безпристрастен съд в съответствие с чл. 6, §1 от ЕКЗПЧОС, настоящият съдебен състав намира, че следва да се отведе от разглеждане на спора.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.22, ал. 1, т. 6  от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд - Бургас, първи състав

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТСТРАНЯВА съдия Димитър Гальов от разглеждането на адм. дело2842 от 2021г. по описа на Административен съд – Бургас.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Делото да се докладва за определяне на друг съдия – докладчик.

        

 

                                                     СЪДИЯ: