Разпореждане по дело №70/2023 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 241
Дата: 21 март 2023 г. (в сила от 21 март 2023 г.)
Съдия: Петя Иванова Петрова
Дело: 20233000500070
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 241
гр. Варна, 21.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Съдия:Петя Ив. Петрова
като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно
гражданско дело № 20233000500070 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба (само страница 1 от 4), подадена
чрез ВКС с вх. № 5012230 от 24.02.2023 г. от И. Г. лично и като майка и
законен представител на сина си В. Г. и като процесуален представител на
дъщеря си Н. Г. против определение № 92 от 13.01.2023 г, постановено по
в.ч.гр.д. № 70/2023 г. по описа на Варненския апелативен съд.
Жалбата е подадена в срок, съгл. чл.275, ал.1 ГПК, но е нередовна – не
отговаря на изискванията: - на чл. 260, т.1, т. 4, т.7 ГПК -не са посочени
трите имена и адреса на жалбоподателите; не е посочено в какво се състои
искането; жалбата не е подписана както от жалбоподателката И. Г. лично така
и в качеството й на майка и законен представител на малолетния В. Г. и като
пълномощник на Н. Г.);- на чл. 261, т.4 ГПК - не са представени
доказателства за заплатена по сметка на ВКС държавна такса за обжалване в
размер на 15 лв (платежен документ с посочен номер на делото, по което е
постановен обжалвания акт).; - на чл.284, ал.1, т.3 - не съдържа точно и
мотивирано изложение на касационните основания; и ал.2 ГПК -
касационната жалба (важи и за изложенето) не е приподписана от адвокат с
приложено пълномощно за приподписването; - на чл. 284, ал.3, т.1, т.3 ГПК
към жалбата не са приложени изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване по чл. 280, ал. 1; - жалбата не е в цялост, като същата
съдържа само една страница, като е посочено от общо 4.
Поради това съдът следва да остави същата без движение и да даде
указания за поправянето й.
На осн. чл. 275, ал.2 вр. чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба (съдържаща
само страница 1), подадена чрез ВКС с вх. № 5012230 от 24.02.2023 г. от И. Г.
лично и като майка и законен представител на сина си В. Г. и като
процесуален представител на дъщеря си Н. Г. против определение № 92 от
13.01.2023 г, постановено по в.ч.гр.д. № 70/2023 г. по описа на Варненския
апелативен съд.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, да поправят следните нередовности на жалбата:
- да посочат трите си имена и адреса;
- да посочат в какво се състои искането им до съда;
-да подпишат частната касационна жалба - като жалбоподателката И. Г.
- лично и в качеството й на майка и законен представител на малолетния В. Г.
и като пълномощник на Н. Г.;
- да представят доказателства по делото за заплатена по сметка на ВКС
държавна такса за обжалване в размер на 15 лв.; (като в платежния документ
посочат номера на делото на Варненския апелативен съд, по което е
постановен обжалвания акт);
- да представят точно и мотивирано изложение на касационните
основания и да посочат основанията за допускане на касационно обжалване
по чл. 280 ГПК.
- частната касационна жалба и изложението да се приподпишат от
адвокат, като се приложи и адвокатско пълномощно за приподписването.
- да представят жалбата си в цялост, предвид че е подадена до съда само
една страница, а е посочено от общо 4.
В случай, че недостатъците на частната касационната жалба не бъдат
отстранени в срока, съдът ще върне жалбата.
Разпореждането не може да се обжалва.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2