Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Стара
Загора, 08.09.2020г
Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в
закрито заседание на осми септември две хиляди и двадесета година като разгледа
адм.дело № 521/ 2020 година по описа на Административен
съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от „БУЛТЕРА“
ЕООД със седалище и адрес на управление с.Дъбово, общ.Мъглиж, против Ревизионен акт №
Р-16002419007709-091-001/ 29.04.2020г, издаден от органи по приходите, потвърден
с Решение № 322/ 13.07.2020г на Директора на дирекция „ОДОП“ Пловдив при ЦУ на
НАП.
Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се
насрочи открито съдебно заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл.
156, ал. 1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.149 от ДОПК. На страните на основание чл.171, ал.4 и чл.
163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК следва
да бъдат дадени указания за разпределението на доказателствената тежест при събирането
на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на
факти и обстоятелства от значение за делото.
По тези съображения и на основание чл. 159, ал. 2 от ДОПК съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
1. НАСРОЧВА
за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 521/
2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 12.10.2020г. от 10.30ч.,
за която дата и час да се призоват страните, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
„„БУЛТЕРА“ ЕООД със седалище и адрес
на управление с.Дъбово, общ.Мъглиж
и адрес за призоваване гр.Пловдив, ж.к.“Тракия“ ул.“Шипка“ № 1
ОТВЕТНИК: Директор
на дирекция „ОДОП“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП с адрес
за призоваване гр.Пловдив, ул.“Скопие“
№ 106
2. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да
установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на
законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт Р-16002419007709-091-001/
29.04.2020г, издаден от органи по приходите, потвърден с Решение № 322/
13.07.2020г на Директора на дирекция „ОДОП“ Пловдив при ЦУ на НАП, в т.ч.
компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на
органите, възложили ревизионното производство; спазването на
административно-производствените правила и наличието на нормативно
регламентираните материалноправни предпоставки и
условия по чл.177, ал.1 и ал.2 от ЗДДС.
3. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив най
– късно в първото по делото заседание да представи удостоверения за
валидност на електронни подписи /за документите, подписани с такъв/, както
и всички упълномощителни заповеди и заповеди за
заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по
делото.
4. УКАЗВА
на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи
обстоятелствата, на които основава своите възражения за твърдяната
незаконосъобразност на оспорения ревизионен акт, като може да стори това с
всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК
доказателства и доказателствени средства.
5. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на
Окръжна прокуратура Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи
в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: