Определение по дело №356/2019 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ….                                             04.04.2019 г.                        гр.Стара Загора

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА         XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на четвърти април                                    две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова

гр. д. № 356 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

В срока за отговор на исковата молба ответното дружество „Застрахователно Акционерно Дружество Далл Богг: Живот и Здраве” АД е депозирало молба, с която е направило искане за привличане на негова страна на трето лице – помагач Милен Г.Г., като е обосновало интереса си с това, че Г. е лицето, управлявало автомобила, по отношение на който има сключена застраховка „Гражданска отговорност“, участвало в ПТП – то, при което са причинени вреди на ищеца, чието обезщетяване се търси в настоящото производство. Твърди се регресно право на основание чл. 500, ал. 2 КЗ – че Г. към датата на ПТП – то е бил лишен от право да управлява МПС.

Едновременно с това „Застрахователно Акционерно Дружество Далл Богг: Живот и Здраве” АД е предявило, при условията на евентуалност, обратни искове срещу Милен Г.Г., чиито размери са уточнени с постъпилата на 03.04.2019г. молба в изпълнение на указанията на съда и съвпадат с търсените суми, предмет на първоначалните искове.

Предвид горното, съдът намира следното:

Искането за привличане на трето лице – помагач е направено в срока по чл. 219, ал.1 ГПК в изискуемата от закона писмена форма. Същото е основателно. За ответника съществува правен интерес от привличането на Милен Г.Г., управлявало автомобила, по отношение на който има сключена застраховка „Гражданска отговорност“, участвало в ПТП – то, при което са причинени вреди на ищеца, чието обезщетяване се търси в настоящото производство, с оглед наведените от застрахователя твърдения за регресни права по чл. 500, ал.2 КЗ. Ето защо, съдът намира, че следва да приеме за съвместно разглеждане предявените от ответника против третото лице – помагач обратни искове с правно основание чл. 500, ал.2 КЗ

 

Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл.219, ал.1 ГПК КОНСТИТУИРА Милен Г.Г., ЕГН: **********, с адрес *** Траяна  29, вх.А, ет.4, ап.11, като трето лице - помагач на страната на ответника „Застрахователно Акционерно Дружество Далл Богг: Живот и Здраве” АД, по предявените срещу него искове от Д.Г.Г..

 

ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените, при условията на евентуалност, по реда на чл.219, ал.3 ГПК, обратни искове, предявени от „Застрахователно Акционерно Дружество Далл Богг: Живот и Здраве” АД против Милен Г.Г., в общ размер на 6127.60 лева, с правно основание чл. 500, ал.2 КЗ.

 

ДА СЕ ВРЪЧИ на третото лице – помагач препис от молбата за привличане, ведно с копие от книжата по делото, както и препис от исковата молба, с която са предявени обратните искове и молбата – уточнение към нея от 03.04.2019 г., в която се конкретизират размерите на претенциите,с указания, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

 

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на всички страни по делото.

 

Делото да се докладва за насрочване след постъпване на отговора на ответника по обратните искове Милен Г.Г. или изтичане на срока за това.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: