№ 11112
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20231110104534 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 22894/27.01.2023 г. подадена от
Д. П. Б. срещу „Сити кеш” ООД. С исковата молба ищецът е направил искане за бъде
освободен от дължимата по делото държавна такса. Представена е декларация за материално
и гражданско състояние. Други доказателства не са представени.
Съдът като съобрази изложените твърдения и представените доказателства,
намира, че подадената молба е основателна, по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не
се внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да
ги заплатят. Преценката за липсата на достатъчно средства за заплащането им се извършва
въз основа на критериите, посочени в т. 1-7 на цитираната разпоредба, а именно: доходите
на лицето и неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация,
семейното положение; здравословното състояние; трудова заетост; възраст, както и други
обстоятелства, които са от значение за възможността на ищеца за внасяне на такси и
разноски по производството.
Видно от представената декларация, ищецът е посочил, че получава месечен доход в
размер на 350 лева, осигурява издръжка наедно лице, не притежава недвижими имоти и
МПС-та, не страда от заболяване, което налага допълнителен разход за лекарства. От
изисканатата от съда справка от НАП се установява, че осигурителния доход на ищеца е в
размер на 400 лева.
По тези съображения, съдът приема, че ищцата следва да бъде освободена от
внасянето на държавна такса и разноски в производството.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСВОБОЖДАВА Д. П. Б., ЕГН **********– ищец по гр. дело № 4534/2023 г. на
СРС, 36 състав от заплащане на държавна такса и разноски в производството.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2