№ 61
гр. Нови пазар, 10.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора Ст. В. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20223620200239 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП Ш., ТО Нови пазар се явява прокурора Ст. Д..
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. И.Д. от ШАК, определена за
служебен защитник от ДП.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим: Б.Ш.И. - 53г. с ЕГН **********, роден в с. Р., обл. Ш., с адрес за
призоваване в с. Ж., ул. *** № 5, и настоящ адрес в гр. Ш., обл. Ш., ул. „*** № 72, вх.2,
ет.2, ап.31,т***
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
1
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият: Б.Ш.И. – 53г. с ЕГН **********, роден в с. Р., обл. Ш., с адрес с. Ж.,
обл. Ш., ул. „***“ № 5, т*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с
точност дати в периода от 15.07.2022г. до 03.08.2022г. в гр. П., обл. Ш., при условията на
продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи, както следва:
На неустановена с точност дати в периода от 15.07.2022г. до 03.08.2022г. парична
сума от 1100 лева от владението и собственост на В.М.В.
На неустановена с точност дати в периода от 15.07.2022г. до 03.08.2022г. парична
сума от 250,00 лева от владението и собственост на В.С.К.. На неустановена с точност дати
в периода от 15.07.2022г. до 03.08.2022г. парична сума от 100,00 лева от владението и
собственост на Е.Ф.Ш..
На неустановена с точност дати в периода от 15.07.2022г. до 03.08.2022г. парична
сума от 50,00 лева от владението и собственост на И.Ф.Ш. или общо сумата от 1500 лева,
без съгласието на собствениците и с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл. 194, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 197, т.1 от НК във вр. с
чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б „Б“ от НК, във
връзка с чл. 42а, ал.1, т.1 и т.2 от НК ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. Ш., обл. Ш., ул. „ ***“ № 72, вх.2,
ет.2, ап.31 при периодичност на явяване и подписване две пъти седмично ЗА СРОК ОТ
2
ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. И.Д./
ПОДСЪДИМ:
/Б.Ш.И./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Б.Ш.И./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора С.Д. и защитника на подсъдимия адв. И.Д., по силата на
което подсъдимият Б.Ш.И. – 53г. с ЕГН **********, роден в с. Р., обл. Ш., с адрес с. Ж.,
обл. Ш., ул. „***“ № 5, т*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с
точност дати в периода от 15.07.2022г. до 03.08.2022г. в гр. П., обл. Ш., при условията на
3
продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи, както следва:
На неустановена с точност дати в периода от 15.07.2022г. до 03.08.2022г. парична
сума от 1100 лева от владението и собственост на В.М.В.
На неустановена с точност дати в периода от 15.07.2022г. до 03.08.2022г. парична
сума от 250,00 лева от владението и собственост на В.С.К.. На неустановена с точност дати
в периода от 15.07.2022г. до 03.08.2022г. парична сума от 100,00 лева от владението и
собственост на Е.Ф.Ш..
На неустановена с точност дати в периода от 15.07.2022г. до 03.08.2022г. парична
сума от 50,00 лева от владението и собственост на И.Ф.Ш. или общо сумата от 1500 лева,
без съгласието на собствениците и с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл. 194, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 197, т.1 от НК във вр. с
чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б „Б“ от НК, във
връзка с чл. 42а, ал.1, т.1 и т.2 от НК ще изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. Ш., обл. Ш., ул. „ ***“ № 72, вх.2,
ет.2, ап.31 при периодичност на явяване и подписване две пъти седмично ЗА СРОК ОТ
ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП № 344/2022г. по описа на РУ
Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 59, ал.4 от НК,
О П Р Е Д Е Л И:
Приспада времето през което подсъдимия Б.Ш.И. с ЕГН ********** е бил задържан
по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 05.08.2022г
Това определение подлежи на обжалване пред ШОС в 15 дн. срок от днес.
4
На основание чл. 309, ал.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя взетата мярка за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия Б.Ш.И. с ЕГН
**********.
Това определение подлежи на обжалване в 15 дн. срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 13,40 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5