Споразумение по дело №634/2023 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 163
Дата: 12 декември 2023 г. (в сила от 12 декември 2023 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова-Кутрова
Дело: 20235320200634
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 декември 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 163
гр. К., 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20235320200634 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:47 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована - явява се
прокурор Р. И..
Обвиняемият М. В. С., явява се лично и с адв. И. Д. – упълномощена по
делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият М. В. С. - **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите с корекцията
само в частта за приложението на чл. 23 ал.1 от НК като там премахваме
изречението „след една година“. Също премахваме и приспадането на
задържането по чл. 59 от НК, тъй като нямаме сигурни данни по делото.
АДВ.Д.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите с
корекцията направена от прокурора.
Обвиняемият М. В. С.: Представили сме споразумение, което молим да
одобрите с корекцията направена от прокурора.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
Обвиняемият М. В. С., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор
Р. И. - от една страна, и от друга – адв. И. Д. от АК-гр.П. – защитник на
обвиняемия по досъдебно производство №296/2022г. по описа на РУ на МВР
- гр.К. М. В. С., ЕГН ********** от гр.К., обл.П., като страните се
споразумяха за следното:
Обвиняемият М. В. С. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ от неустановена дата през месец **г. в частен имот,
находящ се в гр.К., обл.П., ул. „К. №., в нарушение на установените в Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори правила (чл.27, ал.1 от
ЗКНВП - Забранява се засяването и отглеждането на територията на Р. Б. на
2
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и растения от рода на конопа
/канабис/, освен в случаите на чл.29, ал.1; чл.28, ал.1 от ЗКНВП - Забранява се
добиването на опиум, макова слама, коноп, хашиш и хашишово масло; чл.29,
ал.1 от ЗКНВП - Отглеждането, семепроизводството, вносът и износът на
растения и семена от рода на конопа /канабис/ със съдържание под 0,2
тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса,
цветните и плодните връхчета, както и вносът и износът на семена от опиев
мак се извършат само след разрешение, издадено при условия и по ред,
определени с наредба на министъра на земеделието и храните), е отглеждал
27 броя растения от рода на конопа /марихуана, канабис/, с общо нето тегло
на отделената суха листна маса марихуана /канабис/ 396,90 гр., със
съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол“- 2,1 тегловни
процента на стойност 2381,40 лева /съгласно Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998г., изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, Приложение II/, поради което и на основание чл.354в,
ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 1 /една/ година и наказание „Глоба“ в размер на 2500
лева в полза на държавата, платима по бюджета на съдебната власт, бюджетна
сметка на Районен съд - гр.К..
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Обвиняемият М. В. С. – със снета по делото самоличност СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ЗА ТОВА, ЧЕ на 06.07.2022г. в гр.К., обл.П. без
надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73,
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества, по см. на чл.3, ат.1,
т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/, както следва: марихуана, с общо
нетно тегло 56,40 грама, на обща стойност 198,40 лева, определена съгласно
3
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /единична цена за
грам - 6 лв./, от които: марихуана - 24,40 грама, със съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 2,3 процента;
марихуана - 28,40 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол - 2,5 процента и марихуана - 3,60 грама, със
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол - 2,4 процента, поради което и на основание чл.354а,
ал.3, т.1, предл. първо от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца и
наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева в полза на държавата, платима по
бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на Районен съд - гр.К..
От деянието няма причинени имуществени вреди.
На осн. чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия М. В. С., ЕГН ********** от
гр.К., обл.П., се определя и налага едно общо най-тежко наказание за
посочените по-горе престъпления, а именно „Лишаване от свобода” за срок от
1 /една/ година.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното общо най
тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година се
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на
споразумението в законна сила.
На осн. чл.23, ал.3 от НК към определеното общо най-тежко наказание
за посочените по-горе престъпления на обвиняемия М. В. С., ЕГН **********
се присъединява и наказанието „Глоба“ в размер на 2500 /две хиляди и
петстотин/ лева.
Обвиняемият М. В. С., ЕГН ********** се задължава да заплати
направените по делото разноски: 61.86лв. представляващи възнаграждение на
вещо лице, изготвило физико-химическа експертиза; 148,72лв.
представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило химическа
експертиза; 95.29лв. – за експерта изготвил химическа експертиза.
Обвиняемият М. В. С., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
4

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.И. Д./ /Р. И./

ОБВИНЯЕМ:
/М. С./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД №634/2023 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия М. В.
С., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
НАСРОЧВА за разглеждане в о.с.з. ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.
306, ал.1 т.1 от НПК незабавно след приключване на настоящето
производство.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 16:06 ч.
К.Б.


Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6