Определение по гр. дело №5985/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 септември 2025 г.
Съдия: Цветелина Славчева Кържева Гачева
Дело: 20241110105985
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36491
гр. София, 01.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА

ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20241110105985 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.12.2025 г. от 11:30
часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Да се призове компетентната ДСП с препис от молбата, отговора, насрещната молба,
по местоживеене на страните, като й се укаже, че до една седмица преди датата на
съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да изрази устно
становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Докладът следва да съдържа какви са условията за живеене, които предлагат родителите за
отглеждане на детето, родителския капацитет, привързаността на детето към всеки от тях,
доходи и ангажираност на родителите, подкрепяща среда и др., както и становище дали
изслушването на детето от съда би навредило на неговите интереси, ако е навършило 10 г.
възраст. ДСП следва да даде становище и дали са налице условията на чл. 138а, ал. 3 СК.
Задължава страните да съдействат на ДСП за изготвяне на социалните доклади вкл.
за наблюдение на среща между родител-дете.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Подадена е молба от Д. С. Д. (молител) срещу И. А. Й. (ответник). Предявена е молба с
правна квалификация чл. 59, ал. 9 Семейния кодекс СК) за изменение на мерките относно
родителската отговорност по отношение на детето Виктория.
Представени са писмени приложения към молбата. Направени са доказателствени
искания.
1
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника. Предявена е
насрещна молба с правна квалификация чл. 59, ал. 9 СК за изменение на мерките относно
родителската отговорност по отношение на детето Виктория. Предлага постигане на
споразумение.
В срока за отговор Д. Д. оспорва насрещната молба.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените по делото писмени документи, като
писмени доказателства.
По направените доказателствени искания съдът ще се произнесе след становище на
молителя по насрещната молба и изслушването на страните от съда.
Да се изиска служебно от НАП справка относно доходите на страните, трудови
договори, както и данни за самоосигуряващи лица за период от 01.02.2024 г. до момента на
изготвяне на справката.
УКАЗВА на страните, че в тяхна тежест е да докажат по делото следните
обстоятелства: 1) произхода на детето от страните по делото като негови родители; 2) да
установят по делото всички твърдени обстоятелства, които са се изменили след влизането в
сила на одобреното споразумение между страните по гр. д. № 11405/2021 г. по описа на
СГС, II въззивен брачен състав, и които обуславят интереса на детето от изменение на
постановените мерки относно родителската отговорност; 4) нуждите на детето от издръжка
за релевантния период до приключване на съдебното дирене; 4) материалните възможности
на другата страна да му дава месечна издръжка в претендирания размер за релевантния
период до приключване на съдебното дирене;
Задължава страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, като в случай, че същите не се явят без
представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде
наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в
размер от 50,00 до 300,00 лева.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ
ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че
за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и
че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от
съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
2
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им
въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена
на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си,
което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са
в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно
решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство
на правосъдието на адрес: http://mediator.mjs.bg. Медиацията е платена услуга.
Указания за страните
Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде
предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3