Номер 8717.11.2020 г.Град Кюстендил
Районен съд – КюстендилIII-ти състав
На 17.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мая А. Миленкова
Секретар:Цветанка В. Александрова
Прокурор:Галина Димитрова Стоймирова (РП-К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая А. Миленкова Наказателно дело
от общ характер № 20201520201141 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11.35 часа се явиха:
Страните са редовно призовани, за Районна прокуратура се явява прокурор Г.С..
Страните са редовно призовани, за Районна прокуратура се явява прокурор Г.С..
Подсъдимият се явява лично и с адв. М. Ч..
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Адв. Ч. : Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на разпоредителното заседание по делото.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
С. М. С. - роден на 28.04.1989 г. в гр. Д., *****, с ***** гражданство, основно
образование, работи като строител, осъждан, с настоящ адрес гр. С., ул. „Л.** ЕГН
**********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда
преди повече от 7 дни.
1
Съдът разясни на подсъдимият правата му по НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата, имам адвокат, който да ме защитава.
Доколкото в днешно разпоредително заседание се явяват всички страни, които съдът
е призовал, не са налице пречки за провеждането му, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава възможност на страните да изразят становище и да направят искания по всеки
един от въпросите предвидени по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, делото е подсъдно на КРС. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3 на чл. 248 ал.1 от НПК
считам, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия
Считам , че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила
Със защитата на подсъдимия обсъдихме вариант за сключване на споразумение, макар че
наказанието не сме изчистили окончателно. Що се касае за мярка за процесуална принуда
такава не е наложена. Нямам искания за събиране на доказателства.
Адв.Ч.: От името на доверителят ми считам, че делото е подсъдно на Районен съд К.
Няма основание за прекратяване и спиране на производството. Считам, че са налице
условията делото да бъде разгледано по особените правила с оглед на това, че сме
постигнали споразумение
Подсъдимият: Няма какво да добавя.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Обявява разпоредителното заседание за приключило и преминава към разглеждане
на делото по реда на глава 29 от НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Страните: /поотделно/ Нямаме отводи към състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
Адв. Ч.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
2
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
Подсъдимият С. М. С. - роден на 28.04.1989г. в гр. Д., *****, с ***** гражданство,
основно образование, работи като строител, осъждан, ЕГН **********, с настоящ адрес гр.
С., ул. „Л.** се признава за ВИНОВЕН в това, че в качеството на управител и
представляващ търговско дружество – „*****“ ЕООД с адрес и седалище на управление : гр.
Д., област К. ул.“ДЖ. № ** ЕИК ******, след като дружеството е изпаднало в
неплатежоспособност и спряло плащанвията на 20.10.2017 г. към ТД на НАП гр. София,
офис К.в 30 дневен срок от спиране на плащанията, а именно – 19.11.2017 г. включително,
не е поискал от ОКръжен съд гр. К.да открие производство по несъстоятелност –
престъпление по чл. 227 б, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, поради което във вр. с чл. 55, ал.1, т.2
б.”Б” от НК страните се съгласяват подсъдимият С.С. да изтърпи наказание „пробация” ,
изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 12 (дванадесет) месеца, с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 12 (дванадасет)
месеца.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществени доказателства няма.
Сторените по делото разноски в размер на 366/триста шестдесет и шест / лв. се
възлагат на С.С. с посочено по горе лични данни, по сметка на ОД на МВР К.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТА: .......................................
/ Г.С. / /Адв. М. Ч./
3
ПОДСЪДИМ:............................
/ С.С./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият С. М. С. - роден на 28.04.1989г. в гр. Д., *****, с ***** гражданство,
основно образование, работи като строител, осъждан, ЕГН **********, с настоящ адрес гр.
С., ул. „Л.** се признава за ВИНОВЕН в това, че в качеството на управител и
представляващ търговско дружество – „*****“ ЕООД с адрес и седалище на управление : гр.
Д., област К. ул.“ДЖ. № ** ЕИК ******, след като дружеството е изпаднало в
неплатежоспособност и спряло плащанвията на 20.10.2017 г. към ТД на НАП гр. София,
офис К.в 30 дневен срок от спиране на плащанията, а именно – 19.11.2017 г. включително,
не е поискал от ОКръжен съд гр. К.да открие производство по несъстоятелност –
престъпление по чл. 227 б, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, поради което във вр. с чл. 55, ал.1, т.2
б.”Б” от НК страните се съгласяват подсъдимият С.С. да изтърпи наказание „пробация” ,
изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 12 (дванадесет) месеца, с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 12 (дванадасет)
месеца.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществени доказателства няма.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
На основание чл.309 ал.1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимата и констатира, че по отношение на същия не е постановена
4
такава.
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 1141/2020 г. по описа на
Районен съд – гр.К.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 11.45 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – К. _______________________
Секретар: _______________________
5