№ 9
гр. С., 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ , в публично заседание на трети юли през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Петков
при участието на секретаря Елизабета Д. Николова
и прокурора М. В. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Петков Наказателно дело
от общ характер № 20231800200413 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За С. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор М. А.;
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Б. И. -редовно призована, се явява лично и със
УПЪЛНОМОЩЕНИЯ си ЗАЩИТНИК адв. С. Д.А;
ЗАЩИТНИКЪТ А. Д. от САК – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Д.А: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Б. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемият:
Е. Б. И. - роден на .....г. в с. К., общ. С. с постоянен и настоящ адрес: гр.
С., кв. „К.“, ул. „Г. П.“ № 15, българин, с българско гражданство, неосъждан,
женен, със средно образование, с ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Д.А: Няма да правя отводи на състава на съда,
секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Б. И.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, чл.
116, чл. 277, ал. 2 от НПК, включително и правото да сключи споразумение и
естеството му, включително и последиците от това споразумение. И по-точно
- с това споразумение се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение, като видът и размерът на наказанието се
определят от прокурора и защитниците, с негово съгласие. За сключването на
споразумение е необходимо съгласието му. Без това съгласие споразумение
няма да бъде сключено, като делото ще продължи по общия ред. Респективно,
сключеното споразумение има силата на влязла в сила присъда и е
окончателно.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Б. И.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по
реда на чл.381–383 от НПК между прокурор - М. А. при Окръжна
прокуратура-С., досъдебно производство № 2/2010 год., по описа на ОСлО
при СОП, пр. пр. № 1517/2009 год. по описа на ОП - С., А. Д. от САК –
защитник на обвиненото лице и обвиняем Е. Б. И..
Представена е декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, със защитника на обвиняемия
сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам,
че същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията
на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите в представения вид
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Д.А: Моля да одобрите представеното
споразумение, което сме постигнали с представителя на прокуратурата, тъй
като не противоречи на закона и морала.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Б. И.: Моля да одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Б. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм съгласна с тях. Заявявам, че съм
го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други предложения за допълнения
или промени в споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, за което и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото между С.
окръжна прокуратура, представлявана от прокурор М. А., от една страна, и
адвокат С. Д.а, като защитник на обвиняемия Е. Б. И., от друга страна, за
следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
на основание чл.381–383 от НПК
Днес, 16.06.2023 година в гр. С. по предложение на адв. С. Д.а от САК,
упълномощен защитник на обвиняемия Е. Б. И. по досъдебно производство №
2/2010 год., по описа на ОСлО при СОП, пр. пр. № 1517/2009 год. по описа на
ОП - С., на основание чл. 381 и сл. от НПК се изготви настоящото
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
I. СТРАНИ ПО СПАРАЗУМЕНИЕТО:
3
Споразумението се постигна между М. А. – прокурор при ОП - С., от
една страна и адвокат С. Д.а от САК, упълномощен защитник на обвиняемия
Е. Б. И..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1 Разследването по досъдебно производство № 2/2010 год., по описа на
ОСлО при СОП, пр. пр. № 1517/2009 год. по описа на ОП - С. е приключено
на фазата на досъдебното производство, с което е на лице хипотезата на
чл.381, ал.1 от НПК.
2. Обвинението, с което на обвиняемия Е. Б. И. му е повдигнато
обвинение е за деяние, което не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК,
поради което се явява допустимо.
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, Определението на съда е окончателно и има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
5. По досъдебното производство са направени деловодни разноски общо
в размер на 18 548.06 лв.
6. Производството по настоящото досъдебно производство № 2/2009
год. по описа на ОСлО при СОП, пр. пр. № 1517/2009 год. по описа на ОП – С.
се води срещу няколко лица, поради което настоящото споразумение се
постигна само за обв. обвиняемия Е. Б. И. в съответствие с чл.381, ал.7 от
НПК.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че
обвиняемия Е. Б. И. с ЕГН **********, роден на .....г. в с. К., общ. С. с
постоянен и настоящ адрес: гр. С., кв. „К.“, ул. „Г. П.“ № 15, българин, с
българско гражданство, неосъждан, женен, със средно образование,
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
В периода от неустановена дата до 04.03.2010 г., в с. А., общ. П., обл.
С., в стопанска сграда (бивш краварник), находяща се до бензиностанция
„С.о.”, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични
вещества с цел разпространение в особено големи количества – амфетамин
поставен под контрол съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите – Приложение 1 към чл. 3 ал.2 :“ Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
4
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ /обн.
ДВ бр.30 /1999 г./, с общо нето тегло 40 782.55 грама, както следва:
- таблетки с лого „пеперуда“, с нето тегло 3309.49 грама, със
съдържание на активния компонент – амфетамин – 3%, на единична стойност
от 30.00 лева за грам, на обща стойност 99 284.70 лева;
- таблетки с лого „ мицубиши“ с нето тегло 0.22 грама, със съдържание
на активния компонент – амфетамин – 5 % , на единична стойност 30.00 лева
за грам, на обща стойност 6.60 лева;
- прахообразно вещество, с нето тегло 37 471.71 грама, със съдържание
на активния компонент - амфетамин – 3%, на единична стойност 30.00 лева за
грам, на обща стойност 1 124 151.30 лева;
- прахообразно вещество, с нето тегло 0.76 грама, със съдържание на
активния компонент - амфетамин – 2.3%, на единична стойност 30.00 лева за
грам, на обща стойност 22.80 лева;
- прахообразно вещество, с нето тегло 0.28 грама, със съдържание на
активния компонент - амфетамин – под 0.1%, на единична стойност 30.00
лева за грам, на обща стойност 8.40 лева;
- прахообразно вещество, с нето тегло 0.09 грама , със съдържание на
активния компонент - амфетамин – 1.2%, на единична стойност 30.00 лева за
грам, на обща стойност 2.70 лева - всичко на обща стойност – 1 223 476.50
лв.
- Престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, вр. ал.1 от НК (в ред. ДВ бр.75/
12.09.2006 г.)
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНЕТО:
За извършеното от обв. Е. Б. И. престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, вр.
ал.1 от НК, страните се споразумяха на основание чл.354а, ал.2, изр.2, вр. ал.1
от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК без
да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства да му бъде наложено наказание – „Лишаване от свобода“ за
срок от 3 години, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на
наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет години.
На основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ се приспада времето през което обв. Е. Б. И. е бил с
мярка за неотклонение „задържане под стража“ по настоящото производство
в периода от 04.03.2010 г. - задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, с
постановление от 05.03.2010 г. на СОП - задържан за срок от 72 часа и
5
определение на СОС от 08.03.2010 г. по НЧД № 155/2010 г. – задържан до
17.02.2011 г.
Иззетите по делото веществени доказателства на основание чл. 111, ал.
1 от НПК следва да се пазат за нуждите на наказателното производство, по
отношение на останалите обвиняеми лица, като няма веществени
доказателства, които да представляват лични вещи на обвиняемия Е. И.,
поради което съдът не селедва да се произнася по отношение на веществените
доказателства.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК възлага на обвиняемия
Направените Е. Б. И. със снета по – горе самоличност да заплати
направените разноски в размер 6182.69 лева, по сметка на ОСлО при СОП.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ М. А./ / Е. Б. И./
ЗАЩИТНИК:
/ С. Д.а /
СЪДЪТ намира, че споразумението за решаване на делото не
противоречи на закона и морала, при което и предвид обстоятелството, че от
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
споразумението за решаване на делото, следва да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението се постигна между М. А. – прокурор при
ОП - С., от една страна и адвокат С. Д.а от САК, упълномощен защитник на
обвиняемия Е. Б. И., като
ПРИЗНАВА Е. Б. И. - роден на .....г. в с. К., общ. С. с постоянен и
настоящ адрес: гр. С., кв. „К.“, ул. „Г. П.“ № 15, българин, с българско
гражданство, неосъждан, женен, със средно образование, с ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН, че на 04.03.2010 г., в с. А., общ. П., обл. С., в стопанска
сграда (бивш краварник), находяща се до бензиностанция „С.о.”, без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества с цел
разпространение в особено големи количества – амфетамин поставен под
контрол съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
6
прекурсорите – Приложение 1 към чл. 3 ал.2 :“ Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ /обн.
ДВ бр.30 /1999 г./, с общо нето тегло 40 782.55 грама, както следва:
- таблетки с лого „пеперуда“, с нето тегло 3309.49 грама, със
съдържание на активния компонент – амфетамин – 3%, на единична стойност
от 30.00 лева за грам, на обща стойност 99 284.70 лева;
- таблетки с лого „ мицубиши“ с нето тегло 0.22 грама, със съдържание
на активния компонент – амфетамин – 5 % , на единична стойност 30.00 лева
за грам, на обща стойност 6.60 лева;
- прахообразно вещество, с нето тегло 37 471.71 грама, със съдържание
на активния компонент - амфетамин – 3%, на единична стойност 30.00 лева за
грам, на обща стойност 1 124 151.30 лева;
- прахообразно вещество, с нето тегло 0.76 грама, със съдържание на
активния компонент - амфетамин – 2.3%, на единична стойност 30.00 лева за
грам, на обща стойност 22.80 лева;
- прахообразно вещество, с нето тегло 0.28 грама, със съдържание на
активния компонент - амфетамин – под 0.1%, на единична стойност 30.00
лева за грам, на обща стойност 8.40 лева;
- прахообразно вещество, с нето тегло 0.09 грама , със съдържание на
активния компонент - амфетамин – 1.2%, на единична стойност 30.00 лева за
грам, на обща стойност 2.70 лева - всичко на обща стойност – 1 223 476.50
лв.
- Престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, вр. ал.1 от НК (в ред. ДВ бр.75/
12.09.2006 г.)
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ, като на
основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от пет години.
На основание чл. 59, ал.1 от НК от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ се приспада времето през което обв. Е. Б. И. е бил с
мярка за неотклонение „задържане под стража“ по настоящото производство
в периода от 04.03.2010 г. - задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, с
постановление от 05.03.2010 г. на СОП - задържан за срок от 72 часа и
определение на СОС от 08.03.2010 г. по НЧД № 155/2010 г. – задържан до
17.02.2011 г.
На основание чл. 112, ал. 2, пр. 2 от НПК ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателство: високорисково наркотично вещество с общо
нето тегло 40 782.55 грама, както следва:
- таблетки с лого „пеперуда“, с нето тегло 3309.49 грама, със
съдържание на активния компонент – амфетамин – 3%, на единична стойност
от 30.00 лева за грам, на обща стойност 99 284.70 лева; таблетки с лого „
7
мицубиши“ с нето тегло 0.22 грама, със съдържание на активния компонент –
амфетамин – 5 % , на единична стойност 30.00 лева за грам, на обща стойност
6.60 лева; прахообразно вещество, с нето тегло 37 471.71 грама, със
съдържание на активния компонент - амфетамин – 3%, на единична стойност
30.00 лева за грам, на обща стойност 1 124 151.30 лева;
прахообразно вещество, с нето тегло 0.76 грама, със съдържание на активния
компонент - амфетамин – 2.3%, на единична стойност 30.00 лева за грам, на
обща стойност 22.80 лева; прахообразно вещество, с нето тегло 0.28 грама,
със съдържание на активния компонент - амфетамин – под 0.1%, на единична
стойност 30.00 лева за грам, на обща стойност 8.40 лева;
прахообразно вещество, с нето тегло 0.09 грама , със съдържание на
активния компонент - амфетамин – 1.2%, на единична стойност 30.00 лева за
грам, на обща стойност 2.70 лева - всичко на обща стойност – 1 223 476.50
лв. остават на разпореждане с оглед обстоятелствата, че ДП продължава по
отношение на други две обвиняеми лица.
На основание възлага чл. 381, ал.1 от НПК, една трета от направените
по делото разноски, равняваща се на 6182.69 лева, както и 5 лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист да се заплатят от
обвиняемия, а иззетите по делото веществени доказателства на основание
чл.111, ал.1 от НПК следва да се пазят за нуждите на разследването по ДП №
№ 2/2010 год. по описа на ОСлО при СОП до окончателното приключване на
наказателното производство срещу останалите обвиняеми лица.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 413/2023 г. по описа на
Софийски окръжен съд, трети състав.
OТМЕНЯВА взетата и изпълнявана към момента по отношение на
подсъдимия Е. Б. И. мярка за неотклонение „задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
8
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:55
часа.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9