Определение по дело №678/2023 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 514
Дата: 3 октомври 2023 г. (в сила от 26 октомври 2023 г.)
Съдия: Веселка Цокова Иванова
Дело: 20231400200678
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 514
гр. Враца, 03.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на трети октомври през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. И.
при участието на секретаря Галя Цв. И.
в присъствието на прокурора К. Н. И.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. И. Частно наказателно дело №
20231400200678 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на
лишения от свобода С. Ц. К., с искане да бъде условно предсрочно освободен от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС,
план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на осъдения К..
В съдебно заседание участието на лишения от свобода, с негово съгласие, е
осигурено чрез видеоконферентна връзка със затвора по скайп. Заедно със служебният
си защитник-адв.Н. И. от ВрАК, поддържат молбата и правят искане К. да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС,
изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с поведението
си лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от
свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца дава
становище за неоснователност на молбата по съображения, че е налице само една от
предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК – изтърпяната част
от наложеното наказание, но не са налице достатъчно доказателства за поправянето на
лишения от свобода, с оглед на което прави искане за оставянето й без уважение.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, приема следното:
Осъденият С. Ц. К. търпи общо наказание по ЧНД № 272/2022 г. по описа на РС-
Белоградчик, формирано на основание чл. 25, ал.1, вр.чл. 23, ал.1 НК по съвкупност от
одобрени споразумения по НОХД № 263/2022 г. по описа на РС-Белоградчик и по
НОХД № 1196/2022 г. по описа на РС-***, в размер на 1 година и 6 месеца лишаване
от свобода, за престъпления по чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2 и по чл.197, т.3 НК.
Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание в Затвора гр.Враца
на 24.11.2022 г. Първоначалният режим за изтърпяване на наказанието е общ. На
15.12.2022 г., след задължителен престой в приемно отделение, е разпределен в ЗООТ
1
"Враца" към Затвора-Враца. Към датата на постановяване на настоящото определение -
03.10.2023 г. от това наказание е изтърпял 1 година и 28 дни, от които 10 месеца и 9
дни фактически, 1 месец и 14 дни предварителен арест, а от работа 1 месец и 5 дни.
Остатъкът за изтърпяване е 5 месеца и 2 дни.
От изложеното е видно, че фактически е изтърпял не по-малко от 1/2 от
наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК.
Следователно, налице е първата законова предпоставка, необходима за постановяване
на условно предсрочно освобождаване.
На следващо място съдът следва да прецени дали лишеният от свобода е дал
доказателства за своето поправяне. В тази връзка на внимателно изследване и преценка
подлежат всички данни за неговата личност и действителните доказателства за
неговото поправяне и положително личностно развитие.
От доклада по чл.155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от
рецидив при осъдения е 59 точки, в границите на средните стойности. Рискът от вреди
за обществото също е среден и се обуславя от криминалното минало на осъдения и
характера на престъпните деяния по съвкупността. Като дефицити, по които има остра
нужда от корекции са определени зоните: настоящо правонарушение, отношение към
правонарушението, начин на живот и обкръжение и умения за мислене. С близки до
дефицитните стойности и повлияващи вероятността от рецидив са разделите
криминално минало и образование и обучение. Рискът за всички останали категории е
нисък.
При последващата ревизия на оценката на риска е констатирано, че рискът от
рецидив при осъдения числово е повишен до актуалните към момента 76 точки,
покачвайки се в горните граници на средните стойности. Констатирани са дефицити
във всички първоначално установени проблемни зони, към които е добавена и зоната
образование и обучение. В този аспект е отчетено, че макар да поема в известна степен
отговорност за извършеното правонарушение, мотивацията при осъдения за
положителна промяна е само формално изразена; има проблеми с четенето и писането;
склонен е да участва в субкултурни дейности; податлив е на влиянието на
криминалните среди, в живота на свобода има импулсивно и необмислено поведение и
продължава да не осъзнава нуждата от позитивна промяна. Приоритет в ежедневието
му е удовлетворяване на базисните потребности, което ясно очертава дефицитите в
перспективното целеполагане и предпочитанията за живот от типа "ден за ден".
Първоначално лишеният от свобода К. е определен от комисията по чл.35, ал.3
ППЗИНЗС като неподходящ за работа на външни работни обекти, като в изготвената
на 13.01.2023 г. експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние е
отразено, че данните при него регистрират занижено ниво на интелектуално развитие,
без патология; слабо грамотен, склонен силно да преувеличава и манипулира истината
в зависимост от събеседника си и стремежа да се покаже значим; склонен е да
игнорира и изопачава истината; със завишена нереална самооценка; склонен да
пренебрегва правила и норми. На 10.04.2023 г., след повторна оценка на актуалното му
психично и емоционално състояние, комисията е излязла със становище за работа под
контрол. В тази връзка и поради заявеното му желание за трудова ангажираност
лишеният от свобода е бил назначен по чл.80 от ЗИНЗС като общ работник на работен
обект с охрана "Земеделско стопанство", считано от 04.05.2023 г. Впоследствие отказал
да работи, поради което на 21.07.2023 г. е върнат в ЗООТ "Враца".
Взел е участие в работилница за изработване на мартеници през м.февруари 2023
г. и в турнир по белот през м.април с.г. През м.февруари 2023 г. е депозирал молба за
участие в корекционна програма "Справяне с житейски проблеми чрез промяна в
мисленето", която съобразно определените критерии за участие, не е одобрена.
От доклада по чл.155 ЗИНЗС и личното досие е видно, че по време на престоя в
2
затвора К. е бил дисциплинарно наказван един път със заповед № Л-57/05.01.2023 г. за
притежание на неразрешена вещ. Не е награждаван поради липса на системни
положителни прояви за продължителен период от време.
Според доклада поставените цели и договорените дейности в плана на присъдата
не са изпълнени в пълен обем, поради което корекционната работа с лишения от
свобода трябва да продължи в посока постигане на положителна промяна в нагласите,
формиране на изцяло критично отношение към досегашното криминално поведение и
гъвкав модел на мислене, намаляващ вероятността от извършване на повторно
престъпление. Посочено е, че предстои осъденият К. да премине през индивидуален
модул "Подготовка за живот на свобода", който е задължителен и предназначен за
всички лишени от свобода с остатък до 3 месеца от наказанието лишаване от свобода,
което ще спомогне за по-пълноценната му ресоциализация.
Крайната оценка на затворническата администрация е, че лишеният от свобода
К. все още не е дал категорични доказателства за промяна на нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот и не отговаря на изискванията за условно предсрочно
освобождаване.
Приложените и анализирани по-горе писмени доказателства дават основание на
съда за извод, че към настоящия момент с поведението си осъденият С. К. не е дал
достатъчно убедителни доказателства за своето реално поправяне и превъзпитание,
съгласно чл.439а НПК. Съдът съобрази, че стойностите на риска от рецидив при него -
76 точки, не само че не са коригирани спрямо първоначалните, но са и завишени със 17
пункта и остават в регистъра на средните стойности. Запазени са и средните граници
на риска от вреди за обществото. Не са изпълнени основни цели, заложени в плана на
присъдата, а от две от основните дефицитни зони при осъдения – отношение към
правонарушението и умения за мислене, трябва да бъдат обект на продължителна
корекционна работа, тъй като не осъзнава нуждата от трайна позитивна промяна в
поведението си и не е самокритичен към извършеното. Отчетените позитивни
резултати от участието му в ресоциализиращи дейности не са стабилизирани. Извън
тях липсват други доказателства, от които да бъдат изведени еднозначни изводи за
трайното му поправяне. Напротив, освен наличните дефицити в очертаните проблемни
зони, от данните по делото е видно, че за престоя в затвора лишеният от свобода е бил
дисциплинарно наказван. Очевидно е, че той все още е затруднен да спазва правила, и
то в условията на контролирана среда, не осъзнава наличните си проблеми, не полага
достатъчно усилия за преодоляване на създадения порочен модел на поведение и
продължава да притежава степен на обществена опасност от повторяемост на
престъпната му дейност. Всичко това илюстрира, че престоят в затвора не е довел до
безспорен поправителен и превъзпитателен ефект. Налице е необходимост от
продължаване на корекционното въздействие спрямо осъденото лице в насока
снижаване на риска от рецидив и вреди за обществото, постигане в пълна степен на
набелязаните цели в плана за изпълнение на присъдата и преодоляване на установените
дефицитни зони.
При това положение съдът приема, че е налице само едната от двете законови
предпоставки за условно предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК, а именно
лишеният от свобода е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си все още
не е дал достатъчно доказателства да се приеме, че напълно се е поправил. Изложеното
е основание да бъде постановен отказ на молбата му за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
При горните съображения и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода С. Ц. К., роден на
*** г. в гр.***, българин, български гражданин, с постоянен адрес с.***, обл.***,
кв.***, понастоящем в ЗООТ "Враца" към Затвора гр.Враца, ЕГН **********, за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка - в размер на 5 месеца
и 2 дни, от общото наказание в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода,
определено му по ЧНД № 272/2022 г. по описа на РС-Белоградчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7-дневен
срок от днес.
Препис от определението, след влизане в сила, да се изпрати на Затвора
гр.Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4