Разпореждане по дело №60238/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29342
Дата: 5 ноември 2021 г. (в сила от 5 ноември 2021 г.)
Съдия: Силвия Венциславова Тачева
Дело: 20211110160238
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 29342
гр. София, 05.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА

ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20211110160238 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Подадената искова молба е редовна, поради което, съдът счита, че са налице условията на
чл. 131 и сл. ГПК. Ето защо следва да даде на ответника подробни указания за представяне
на отговор по делото, неговото съдържание, задължения и последици от неподаването му.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчване на
настоящото разпореждане, по подадената от ищеца искова молба и приложения към
нея.
УКАЗВА на ответника, задължителното съдържание на отговора:
1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и
основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5.
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето,
което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага. УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен
отговор в установения срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК
(насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен иск ), чл. 219 ГПК (привличане на трето лице и
обратен иск срещу него), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. УКАЗВА на ответника, че към
отговора на исковата молба следва да се представят пълномощно, ако отговорът се подава от
1
пълномощник и препис от отговора и приложенията към него.УКАЗВА на ответника, че ако
не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска; Ответникът
може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение
второ; Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и
ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се
прекратява. УКАЗВА на ответника, че съдът постановява неприсъствено решение, когато:
1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и
от неявяването им в съдебно заседание;
2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените
възражения и подкрепящите ги доказателства;
Неприсъственото решение не се мотивира по същество. В него е достатъчно да се укаже, че
то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение;
Когато съдът прецени, че не са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение, той отхвърля искането с определение и продължава разглеждането на делото;
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Указания за ответника
Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде
предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
В призовката до ответника следва да му се укаже възможността да ползва правна помощ,
ако има необходимост и право на това.
Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се връчи на ответника,
ведно с препис от исковата молба, допълнението към нея и приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2