Разпореждане по дело №26341/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10773
Дата: 17 януари 2025 г. (в сила от 17 януари 2025 г.)
Съдия: Михаил Драгомиров Драгнев
Дело: 20241110126341
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10773
гр. София, 17.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско
дело № 20241110126341 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.415 ал.5 ГПК.
Съдът констатира, че на основание чл.415 ал.1 т.2 от ГПК е указал на заявителя в 1-
месечен срок да представи доказателства, че е предявил иск за вземането си предмет на
заповедта, като го е предупредил и за последиците от неизпълнение на указанията, а именно
– обезсилване на заповедта. Разпореждането е връчено на 05.12.2024г., срокът за
представяне на доказателствата е изтекъл на 05.01.2025г., като и до настоящия момент няма
представени такива, поради което издадената заповед следва да бъде обезсилена.
По разноските:
Към подаденото възражение е приложен договор за правна защита и съдействие с
уговорено възнаграждение в размер на 400 лв. На осн. чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът/в
случая длъжникът/ има право на разноски и при прекратяване на делото. Следва да се
обърне внимание, че видно от договора уговореното възнаграждение, което се дължи, е 400
лв., без значение е, че като заплатена сума е посочено 500 лв. Това възнаграждение съдът не
счита за прекомерно, поради което депозиране на молба по чл. 248 ГПК от страна на
заявителя, каквато е неговата редовна практика, би било безпредметно. Поведението на
заявителя, изразяващо се в подаване на заявления, претенциите по които не счита за
необходимо да защити по исков ред, и въпреки това оспорването на действително
акумулирани от насрещната страна разноски, съдът намира за граничещо със злоупотреба с
право. По тези съображения при прекратяване на настоящото производство, съдът намира,
че следва на длъжника да бъдат присъдени разноски в посочения размер.
Мотивиран от горното, Софийският районен съд



1
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от
ГПК от 05.06.2024г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОСЪЖДА „****“ АД, ЕИК: ***, да заплати на Д. Ж. Б., ЕГН: **********, на осн.
чл. 78, ал. 4 ГПК сумата от 400 лв., разноски по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 1- седмичен срок от
връчването му на заявителя Софийски градски съд.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2