Определение по дело №12064/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3395
Дата: 16 март 2023 г.
Съдия: Райна Мартинова
Дело: 20221100512064
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3395
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Б, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Станимира Иванова
Членове:Райна Мартинова

Петя Попова
като разгледа докладваното от Райна Мартинова Въззивно гражданско дело
№ 20221100512064 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 44457/28.09.2022 г. (ЧСИ М.Б.), подадена от Ю. Х.
К., Х. Н. К. и Г. Н. К., с която е направено искане да бъде прекратено изпълнително
дело 20228380404752, като с молба вх. № 3796/16.01.2023 г. е уточнено, че се обжалва
отказ на ЧСИ да прекрати принудителното изпълнение.
На основание чл. 436, ал. 3 от ГПК частният съдебен изпълнител М.Б. е
представил подробни мотиви, в които поддържа становище за недопустимост и
неоснователност на подадената жалба.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, след като взе предвид изложените в частната
жалба доводи, намира следното:
В разпоредбата на чл. 435, ал. 2 от ГПК са посочени изчерпателно действията
на съдебния изпълнител, които могат да бъдат обжалвани от длъжника. Това са
постановлението за глоба; насочването на изпълнението върху имущество, което смята
за несеквестируемо; отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот,
поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението; отказа на съдебния
изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал. 4 и чл. 485; определянето на
трето лице за пазач, ако не са спазени изискванията на чл. 470, както и в случаите по
чл. 486, ал. 2; отказа на съдебния изпълнител да спре, да прекрати или да
приключи принудителното изпълнение; разноските по изпълнението.
Видно от съдържанието на възражение/жалба вх. № 44457/28.09.2022 г. и
уточнителната молба вх. № 3796/16.01.2023 г, както и от приложеното изпълнително
дело е, че към момента на образуване на настоящото производство няма постановен
отказ на съдебния изпълнител да бъде прекратено изпълнителното производство,
1
поради което и подадената жалба е недопустима.
Предвид на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 44457/28.09.2022 г. (ЧСИ М.Б.),
подадена от Ю. Х. К., Х. Н. К. и Г. Н. К., с която е направено искане да бъде
прекратено изпълнително дело 20228380404752 по описа на ЧСИ М.Б..
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийски апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2