№ 792
гр. Варна, 29.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20243100900616 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.218 от ГПК вр. с чл.25, ал.4 и ал.6 от ЗЮЛНЦ.
Настоящото дело има за предмет иск на С. М. М., против Сдружение “Футболен клуб
Спартак 1918“, с ЕИК *********, за отмяна като незаконосъобразни на решения, взети от
Извънредно общо събрание на членове на Сдружение “Футболен клуб Спартак 1918“,
проведено на 01.11.2024г., в 19:01 часа, в гр.Варна, ул.“Селиолу“ №39, както следва:
-по т.2 от Дневния ред, с което са приети 83 лица за нови членове на сдружението;
-по т.3 от Дневния ред, в частта, с която А. М. М. и Д. А. А. са освободени от
длъжност “член на Управителния съвет“, поради тяхното отпадане като членове на
Сдружението, но не и от отговорност за периода от 23.03.2023г. до 30.10.2024г., и К. Р. К. е
освободен от длъжност “член на Управителния съвет“, поради депозирано искане и
направено едностранно волеизявление за напускане на сдружението, но не и от отговорност
за периода от 23.03.2023г. до 30.10.2024г., както и в частта, с която Бранимир Николаев Б., С.
Р. К., А. К. Е. и Т. С. С., не са освободени от длъжност “член на Управителния съвет“ и
отговорност за периода от 23.03.2023г. до 30.10.2024г.;
-по т.4 от Дневния ред, с което за Председател на Управителния съвет на сдружението
е избран А. К. Е. и за членове на Управителния съвет на сдружението са избрани Д. С. С. и
Пейчо Христов Пейчев.
В хода на производство е постъпила молба от А. К. Е., с ЕГН **********, в
качеството на член на Сдружение “Футболен клуб Спартак 1918“ и на ново избран
Председател на Управителния съвет на сдружението, с която се иска конституирането му
като трето лице помагач на страната на ответника.
Съдът като съобрази, че делото се намира на етап преди провеждане на първо открито
съдебно заседание и е спазена изискуемата писмена форма, намира че са налице формалните
предпоставки по чл.218 от ГПК за допускане на участието на трето лице помагач.
1
Наред с това се установява и наличието на правен интерес за молителя да встъпи в
делото, доколкото за същия е важно да издейства благоприятно решение за една от главните
страни-ответника, на която встъпилото лице помага в защита на свой интерес.
Воден от горното съдът намира, че искането на А. К. Е. за конституиране като трето
лице помагач на страната на ответника при условията на чл.218 от ГПК, следва да се уважи.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА А. К. Е., с ЕГН **********, с адрес: гр.В., ул.“Д. И.“ №**, бх.*,
ет.*, ап.**, като трето лице-помагач на страната на ответника Сдружение “Футболен
клуб Спартак 1918“, на основание чл.218 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2