Решение по дело №3050/2023 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 230
Дата: 20 февруари 2024 г. (в сила от 20 февруари 2024 г.)
Съдия: Пламен Петров Чакалов
Дело: 20235300503050
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 230
гр. Пловдив, 19.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев
при участието на секретаря Бояна Ал. Дамбулева
като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело
№ 20235300503050 по описа за 2023 година
-ви
Против решение № 346/17.07.2023г. на Асеновградския районен съд, І гр.
състав, постановено по гр. дело № 1996/2022г., с което се дава разрешение, заместващо
съгласието на бащата А. Ф. М., ЕГН ********** от ***, за издаване на паспорт на В. А.
Ф., ЕГН **********, както и да напуска пределите на Република България за
неограничен брой пътувания за период за едно пътуване до 30 последователни дни до
страни-членки на Европейския съюз и до съседните държави Република Сърбия,
Република Северна Македония, Република Албания и Република Турция за следните
цели: туристическа цел, спортни прояви във връзка с провеждане на състезания,
училищни или извънучилищни мероприятия, за срок до навършване на пълнолетие на
детето, придружавана от нейната майка Е. М. А., ЕГН ********** от ***, или
упълномощено от нея лице е подадена въззивна жалба от А. Ф. М., ЕГН **********,
който моли съда да отмени решението на районния съд по съображения, изложени в
жалбата и да постанови друго, с което откаже издаване на разрешение да пътуване и
издаване на паспорт на малолетната В. А. Ф..
Против същото решение е подадена въззивна жалба от Е. М. А., ЕГН
**********, която иска от съда да даде заместващо съгласие за пътуване на В. А. Ф.
Република Гърция неограничен брой пъти в годината.
1
Е. М. А. счита жалбата подадена от А. Ф. М. за неоснователна и моли съда да я
отхвърли. Претендира разноски.
А. Ф. М. не взема становище против жалбата подадена от Е. М. А..
Предвид доказателствата съдът установи следното:
Няма спор, а и от представения препис от удостоверение за раждане се
установява, че страните са родители на В. А. Ф., родена на ***г.
От показанията на свидетелите А., който е баща на Е. А., но съдът кредитира
показанията му като непротиворечащи на останалите доказателства и М. се установява,
че от 2015г. майката и дъщеря ú В. А. Ф. живеят в ***, като А. установява още и и това,
че В. учи в гр. Солун, както и че тя има много роднини в България, с които иска да
поддържа контакт.
Родителите на детето не могат да постигнат съгласие за пътуването му в
чужбина и издаването на необходимите документи за това.
Безспорно е, че в интерес на детето е то да може безпрепятствено да поддържа
контакт със своите роднини и близки в Република България. Доколкото обаче това дете
учи постоянно в съседна Гърция, връщането в тази държава без разрешение от бащата
ще е пречка за продължаване на образованието на малолетното дете.
Твърденията на бащата, че по този начин значително ще се затруднят контактите
между него и дъщеря му остават извън предмета на настоящия спор, поради което
съдът не следва да ги обсъжда.
Ето защо следва да се даде разрешение, което да замести съгласието на бащата
А. Ф. детето В. Ф. да пътува неограничен брой пъти в годината до Република Гърция, е
за Европейския съюз и до съседните държави Република Сърбия, Република Северна
Македония, Република Албания и Република Турция за следните цели: туристическа
цел, спортни прояви във връзка с провеждане на състезания, училищни или
извънучилищни мероприятия, за период от едно пътуване до 30 последователни дни до
навършване на пълнолетие на детето, придружавана от нейната майка Е. М. А., ЕГН
********** от ***, или упълномощено от нея лице.
Изложеното налага извода, че решението на районния съд следва да се потвърди
частта, с която се дава разрешение за издаване на паспорт на В. Ф., а в останалата част
същото ще се отмени като се разреши на малолетното дете да пътува извън страната по
реда, начините и сроковете указани по- горе.
С оглед изхода на спора А. Ф. следва да заплати на Е. А. сумата 730лв. разноски,
направени във въззивното разглеждане на делото.
Воден от горното съдът
2
РЕШИ:
ПОТВРЪЖДАВА решение № 346/17.07.2023г. на Асеновградския районен съд,
-ви
І гр. състав, постановено по гр. дело № 1996/2022г. в частта, с която се дава
разрешение, заместващо съгласието на бащата А. Ф. М., ЕГН ********** от ***, за
издаване на паспорт на В. А. Ф., ЕГН **********.
-ви
ОТМЕНЯ решение № 346/17.07.2023г. на Асеновградския районен съд, І гр.
състав, постановено по гр. дело № 1996/2022г., в частта, с която се дава разрешение,
заместващо съгласието на бащата А. Ф. М., ЕГН ********** от ***, В. А. Ф., ЕГН
**********, да напуска пределите на Република България за неограничен брой
пътувания за период за едно пътуване до 30 последователни дни до страни – членки на
Европейския съюз и до съседните държави Република Сърбия, Република Северна
Македония, Република Албания и Република Турция за следните цели: туристическа
цел, спортни прояви във връзка с провеждане на състезания, училищни или
извънучилищни мероприятия, за период от едно пътуване до навършване на
пълнолетие на детето, придружавана от нейната майка Е. М. А., ЕГН ********** от
***, или упълномощено от нея лице и вместо това ПОСТАНОВЯВА: дава разрешение,
заместващо съгласието на бащата А. Ф. М., ЕГН ********** от *** В. А. Ф., ЕГН
**********, да напуска пределите на Република България за неограничен брой пъти в
годината до Република Гърция, а за Европейския съюз и до съседните държави:
Република Сърбия, Република Северна Македония, Република Албания и Република
Турция за следните цели: туристическа цел, спортни прояви във връзка с провеждане
на състезания, училищни или извънучилищни мероприятия, за период от едно
пътуване до 30 последователни дни до навършване на пълнолетие на детето,
придружавана от нейната майка Е. М. А., ЕГН ********** от ***, или упълномощено
от нея лице.
ОСЪЖДА А. Ф. М., ЕГН ********** от *** да заплати на Е. М. А., ЕГН
********** от *** сумата 730 (седемстотин и тридесет) лева разноски за въззивното
разглеждане не делото.
Решението е окончателно.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3