О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Варна, 09.02.2022г.
Варненският
административен съд,
Шести състав, в закрито заседание на девети февруари две хиляди и двадесет и
втора година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията Пекова
адм. дело N 206 по описа за 2022год.,
за да се произнесе, взе предвид:
Постъпила е жалба от „Паралексес“ЕООД,
седалище и адрес на управление – гр.Варна, ул.“Добротица“№14, вх.Б,
представлявано от В.И.И. –управител против ревизионен акт № Р-03000321001767-091-001/29.10.21г.
на органи по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден с решение № 308/14.01.2022г.
на директора на дирекция „ОДОП“-Варна при ЦУ на НАП, с който за 2019г. е
извършено увеличение на СФР с отчетените разходи за външни/консултантски/
услуги в общ размер на 74500лв. и е установена данъчна загуба в размер на
33.50лв. за пренасяне в следващ данъчен период, за 2020г. са установени допълнителни задължения за корпоративен
данък в размер на 4596.16лв. –главница и лихви- 620.63лв., както и за
д.п.м.12.2019г. са установени допълнителни задължения за ДДС в размер на
14900лв.-главница и лихви- 2724.69лв., като след извършено прихващане за
внасяне са установени ДДС- 7768.49лв.- главница и лихви- 2724.69лв.
Към жалбата не са приложени
писмени доказателства и в нея не са направени доказателствени искания. Жалбата
е подадена в срок. Не са представени доказателства за внесена ДТ. Посоченият в
жалбата ЕИК не е на посочения жалбоподател „Паралексес“ЕООД.
С разпореждане № 1453/03.02.22г.
съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на жалбоподателя в 7-дневен
срок от съобщението да посочи изрично ЕИК на дружеството жалбоподател,
съответно да уточни жалбата в тази част, да представи доказателства за внесена
по сметка на Административен съд –Варна държавна такса в размер на 50/петдесет/
лева; да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи
писмените доказателства, с които разполага.
С молба с.д.2036/08.02.2022г.
е представено б.б. за внесена ДТ и е посочен ЕИК на жалбоподателя ********* и е
заявено, че няма да представя нови доказателства.
С оглед на гореизложеното,
съдът намира, че жалбата предмет на адм.дело № 206 по описа на Адм. съд– Варна
за 2022г., отговаря на изискванията на чл.149, ал.1 и 2 ДОПК и като такава се явява редовна.
Предвид горното и на
основание чл.154, ал.1 и чл.163, ал.2 АПК, вр.§2 ДР на ДОПК и чл.150 ДОПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
страните по
адм.д. № 206 по описа на Административен съд – Варна за 2022г. – жалбоподател „Паралексес“ЕООД
и ответна страна- Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна
практика” – гр.Варна, при ЦУ на НАП.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ
на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” при ЦУ на
НАП в 14/четиринадесет/ –дневен срок от връчване на настоящото да представи
писмен отговор по жалбата, предмет на адм.д.№ 206 по описа за 2022г., да посочи
доказателства, както и да приложи писмените такива, с които разполага.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция
“Обжалване и данъчно-осигурителна практика” при ЦУ на НАП в 14-дневен срок от
съобщението да представи и други доказателства, ако такива са налице и не са
представени с административната преписка, а представляват част от същата.
УКАЗВА
на
жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, че е налице доставка на услуги по
процесните фактури, издадени от „Юнион партс“ЕООД и „Юнион партес“ЕООД и относно
отчетените разходи по тях и че стопанската операция е документирана с първичен счетоводен
документ, който отразява вярно стопанската операция и следва да посочи в 14-дневен срок от
съобщението всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи
писмените доказателства, с които разполага.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 28.03.2022 г. от 14.00 часа, за когато да се призоват
страните.
Съдия: