РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
4679
Бургас, 16.11.2023
г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
Съдия: |
ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
|
|
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 1023 по описа за 2023 година на Административен съд -
Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: |
||
Съдът установи, че в исковата молба са
изложени противоречиви твърдения, недаващи възможност на съда да ги квалифицира
и да определени основанието на предявения иск, поради което исковата молба
следва да бъде оставена без движение с указания до ищеца да отстрани
допуснатите нередовности, изразяващи се в следното :
Ищецът твърди, че претърпял неимуществени
вреди в резултат на незаконосъобразни действия на администрацията - две
заповеди на Началника за Затвора в град Бургас за продължаване на специалния
режим на изтърпяване на наказанието:
1/Заповед № 187/28.08.2019г. била отменена
с решение № 2066/28.11.2019г., постановено по административно дело №
2227/2019г. на АдмС Бургас, неподлежащо на обжалване. Претендира се обезщетение
в размер на 7000.00 лева за периода от 28.11.2019г. до 05.06.2023г.
2/Заповед № 183/20.12.2022г. била отменена
с решение № 420/25.04.2023г., постановено по административно дело № 7/2023г. на
АдмС Бургас, неподлежащо на обжалване. Претендира се обезщетение в размер на
1000.00 лева за периода от 20.12.2022г. до 05.06.2023г.
Същевременно обаче се твърди, че
Началникът бездействал да му промени режима на изтърпяване на наказанието,
което бездействие ищецът твърди, че е нарушение на чл.3 от ЗИНЗС и чл.3 от
КЗПЧ, тъй като породило у него чувство на страх и незащитеност.
Налице са взаимно изключващи се твърдения,
тъй като отговорността за незаконосъобразни действия на администрацията се
реализира по реда на ЗОДОВ, а отговорността за изтезания, за жестоко, нечовешко
или унизително отношение – по реда на чл.285 вр. чл.3 от ЗИНЗС.
На ищеца и на неговия назначен процесуален
представител следва да бъде дадена възможност да отстранят нередовностите на
исковата молба.
С молба вх. № 11626/14.11.2023г. ищецът
моли да му предоставен препис от отговора на ответника и от представените
доказателства, която е основателна и следва да се уважи.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от А.Х.А..
УКАЗВА
на ищеца
А.Х.А., че исковата молба е нередовна и
му
дава седемдневен срок, в който да изпълни указанията, съобразно мотивите.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок съдът ще прекрати
производството по делото на основание чл.204, ал.5 от АПК вр. чл.129, ал.3 от ГПК.
ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца преписи от отговора на ответника вх. № 11092/02.11.2023г.
и от писмените доказателства, представени с молба вх. № 11490/10.11.2023г.
ПРЕПИС
от разпореждането да се изпрати на ищеца и на неговия процесуален представител
адвокат П.Г..
|
Съдия: |
||