ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Бургас, 27.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Ив. П. Дакова
Членове:Даниел Н. Марков
Гергана Ж. Кондова
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
и прокурора К. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. П. Дакова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20222000600280 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Съдебното заседание започна в 11.40 часа, поради разглеждане
на ВНОХД № 254/2022 г. в същата съдебна зала, от същия съдебен състав.
За Апелативна прокуратура - Бургас се явява прокурор К. К.
Жалбоподателят подсъдим Д. Д. Д. , се явява лично и с
назначения му служебен защитник адв. Г. Х. от АК –Ямбол.
Гражданският ищец и частен обвинител П. М. Д., не се явява,
редовно призована. За нея се явява назначения повереник адв. М. А. от АК -
Ямбол.
Гражданският ищец и частен обвинител Б. И. С., не се явява,
нередовно призован, неустановен на посочените по делото адреси. За него се
явява назначения повереник адв. М. А. от АК – Ямбол.
Гражданският ищец и частен обвинител Я. И. Д., не се явява,
редовно призован.
1
Гражданският ищец и частен обвинител К. М. Д., не се явява,
нередовно призован, неустановен на посочените по делото адреси.
Не се явява адв. И. К. от АК – Ямбол, упълномощен повереник на
гражданския ищец и частен обвинител К. Д.
Не се явяват вещите лица д. М. и Й. Й., редовно призовани.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото писмено заключение по
назначената комплексна психологично-психиатрична експертиза.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото писмено уведомление от
вещото лице Й. Й., в което е отразено, че поради излизането й в платен
годишен отпуск, в периода от 21.02.2023 г. до 08.03.2023 г., няма да може да
се яви в насроченото за днешна дата съдебно заседание.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от адв. И. К.,
упълномощен повереник на гражданския ищец и частен обвинител К. Д., в
която е посочено, че отказва да получи изпратената й призовка за явяване по
делото, тъй като не е надлежно упълномощена от К. Д. да го представлява
пред въззивната инстанция. Изтъква твърдение, че представеното по делото
пълномощно, без оглед на отразеното в него, касае единствено
представителната й власт пред първоинстанционния съд. Поддържа, че
гражданският ищец и частен обвинител Д. не и е дал пълномощие да го
представлява пред БАС, съответно и не е получила адвокатско
възнаграждение за това.
Във връзка с предприети действия от страна на съда по надлежно
уведомяване на гражданския ищец и частен обвинител К. Д., по делото е
постъпила докладна записка от младши полицейски инспектор Т., който
уведомява съда, че при посещение на адреса на лицето, същото не е
установено, като по данни от пребиваващото на същия адрес лице Ц. Д. -
братовчед на К. Д., последният от един месец не пребивава в жилището,
напуснал е населеното място, с цел търсене на работа в друг регион. Същото
лице е съобщило, че няма данни за местопребиваването на К. Д., както и не
може да посочи негов телефонен номер.
По хода на делото:
2
ПРОКУРОРЪТ: Липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, но предвид неявяването на вещите лица, изготвили назначената
комплексна съдебнопсихиатрична-психологична експертиза и съответно
невъзможността за разпита им, предлагам делото да бъде отложено за друга
дата, в която да бъде проведен евентуално и разпит на подсъдимия.
АДВ. А.: Уважаеми апелативни съдии, аз считам, че са налице
пречки по хода на делото с оглед нередовното призоваване на пострадалия Б.
С.. Направих справка с телефона си сега и констатирах, че на 19.02.2023 г. ми
се обадил по телефона неговия полубрат Я. И. Д., като след съдебно заседание
ще прозвъня на няколкото телефона, които имам, не мога в момента да бъда
категорична кой от тях е на брат му, за да разбера евентуално актуален
телефон и актуален адрес, за да мога да предоставя на съда информация къде
може да бъде призовано това лице. Ако аз успея да вляза в контакт с него, ще
му съобщя за датата на следващо съдебно заседание и ще уведомя съда за
това. На този етап не разполагам с такава информация.
По отношение на неявяването на вещите лица, изготвили
психолого-психиатричната експeртиза, аз самата нямам въпроси към тях и
няма пречка да бъде приета, но допускам, че другите страни ще имат въпроси.
АДВ. Х.: Уважаема госпожо председател, уважаеми апелативни
съдии, с оглед неявяването на вещите лица, действително считам за правилно
изразеното от Бургаска апелативна прокуратура, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, но с оглед обстоятелствата, че защитата
действително има въпроси към съставената съдебно-психологична и
психиатрична експертиза, молим съдът да не дава ход на делото, да насрочи
същото за друго съдебно заседание, като молим в следващото такова
доверителят ми да бъде също разпитан и да даде своите обяснения по случая
пред вещите лица, тъй като ще бъде изключително важно за правилното
решаване на делото, с оглед признанията му от момента на извършване на
деянието.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д.: Присъединявам се към казаното от
адвоката ми.
Съдът се оттегля на тайно съвещание по изложените становища от
страните.
Съдебното заседание продължава в 12.05 часа, в присъствието на
явилите се страни по делото – прокурор К., подсъдимия Д., адв. Х. и адв. А.
3
Съдът като изслуша становището на страните и като съобрази
направеното от защитника на подсъдимия изявление, че желае изслушване на
вещите лица, които не се явяват в днешно съдебно заседание, както и снемане
в тяхно присъствие на обясненията на подсъдимия, възприе, че ход на делото
не следва да бъде даван, а същото отложено за друга дата, за която всички
участници в процеса да бъдат надлежно призовани.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.03.2023 г от 10.00 часа,
за която дата и час явилите страни са редовно уведомени.
Да се призове подсъдимият в Затвора – Бургас.
Да се призоват гражданските ищци и частни обвинители П. Д., Б.
С., Я. Д., К. Д., адв. И. К. и вещите лица д-р Р. М. и Й. Й., като гражданският
ищец и частен обвинител Б. С. да бъде призован чрез органите на ОД МВР –
Пазарджик, а частният обвинител и граждански ищец К. Д. да бъдат
призовани чрез органите на ОД МВР – Ямбол.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4