О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Разград, 12.06.2023 г.
РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в
закрито съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА
като разгледа адм. дело № 107 по описа
за 2023 г., на основание чл. 157, чл. 158 и чл. 163 АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК и чл. 159 ДОПК взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156 и
сл. ДОПК.
Постъпила е жалба от Н.М.Ш. ***,
подадена чрез адв. Асен Христанов от АК – Варна, против Ревизионен акт № Р-03001722002082-091-001/28.02.2023
г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП – Варна, потвърден с Решение № 69/19.05.2023
г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП, с който на основание чл.
122, ал. 1, т. 2 и т. 7 ДОПК и по реда на чл. 122, ал. 2 ДОПК са установени
задължения на жалбоподателя за данък върху доходите по чл. 48, ал. 1 от Закона
за данъците върху доходите на физическите лица, както следва: за 2017 г. в
размер на 70 202 лв. и лихви в размер на 34 584,43 лв. и за 2019 г.
в размер на 39 120,40 лв. и лихви в размер на 11 328,09 лв., или общо
дължим данък в размер на 109 322,40 лв. и лихви в размер на 45 912,52
лв.
Делото е подсъдно на Разградския административен
съд.
Жалбата е редовна. Отговаря на
изискванията по чл. 150 и чл. 151 АПК. Приложена е административната преписка и
е внесена дължимата държавна такса. С оглед на това жалбата следва да бъде
разгледана в открито съдебно заседание.
Предвид горното Разградският
административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в
производството:
жалбоподател - Н.М.Ш.
ответник по жалбата - Директора на
Дирекция „ОДОП“ – гр. Варна при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА делото за 12.07.2023 г. – 10 часа,
за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си
правни последици, включително следва да опровергае фактическите констатации по
ревизионния акт.
УКАЗВА на ответника, че е в негова
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в ревизионния
акт, в това число наличието на основанията по чл. 122, ал. 1, т. 2 и т. 7 ДОПК,
както и изпълнението на законовите изисквания при издаването на акта.
На ответника да се връчи препис от
жалбата, като му се предостави възможност в 14-дневен срок да представи писмен
отговор и да посочи доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: