РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8497
гр. София, 28.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Г. Б. Ц.
като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Наказателно дело от общ характер №
20221110209446 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия С. Д. М., за
извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247в, ал.1 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия, на основание
чл.28, ал.1, т.1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора и подсъдимия ще бъдат
подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.247в, ал.2 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 2-ри
състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД №9446/2022г. по описа на Софийски районен съд в
открито разпоредително заседание на 03.10.2022г., от 13:30 часа, за когато да се призоват
СРП и подсъдимият С. Д. М..
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия.
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл.247в, ал.3 от НПК, че в 7-
дневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите
искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които предстои да
1
бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има
ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки
за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че
в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се
правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и
че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подс. М., че за участие в разпоредителното заседание разполага с
правото да си упълномощи защитник или да поиска назначаването на служебен такъв, за
което следва да подаде молба преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието му в
съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като съгласно чл. 269, ал. 2 НПК
явяването му е необходимо с оглед разкриване на обективната истина, както и че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3
НПК: ако не е намерен на посочения за него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на
Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други
причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че
разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, както и да се изиска
справка от ТД на НАП - София дали срещу С. Д. М. има образувано изпълнително
производство за събиране на наложената с влязъл в сила съдебен акт по НОХД
№15206/2015г. по описа на СРС наказание „Глоба” в размер на 300,00 леваи ако да – да се
посочи номерът на производството, постъпил ли е и кога изпълнителен лист, кога е
образувано производството, респ. какви действия са предприети по него (по дати) и
2
извършено ли е плащане (кога).
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП и на подсъдимото лице, а на
последното и препис от обвинителния акт, като книжата за подсъдимия да бъдат връчени
чрез Началника на районното управление на МВР по местонахождение на посочения за него
адрес (подсъдимият да бъде търсен и призован и чрез посочения за него в протокола за
разпит на обвиняем-лист 36, мобилен телефонен номер, като за призоваване по телефон да
се състави протокол).
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3