№ 3175
гр. Варна , 10.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20213100502170 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 289780/04.06.2021г. от З. ЕМ. Г., ЕГН
**********, чрез процесуалния представител адв. Р.Д., съдебен адрес гр. **********,
срещу решение № 261610 от 14.05.2021г., постановено по гр. дело № 4054/2020г. на
Районен съд – Варна, ХXV-ти състав, в частта, с която е отхвърлен предявения от
въззивницата срещу Р.К. Р - Г., ЕГН ********** от гр. **********, иск с правно основание
чл.34 ЗС за допускане на делба на следните имоти : 1/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор 10135.2571.393 с площ от 638 кв.м., находящ се в гр.Варна, к.к.“Чайка“,
трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг
обществен обект, комплекс, с номер по предходен план 515, при съседи: имоти с
идентификатори: №№10135.2571.394; 10135.2571.404; 10135.2571.392; 10135.2571.837; 2/
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 53691.14.8 с площ от 3 667 кв.м., находящ се в
с.Орешак, общ. Аксаково, обл. Варна, м-ст „Махледжик“, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при
неполивни условия: 4 , с номер по предходен план 014008, при съседи: имоти с
идентификатори: №№53691.14.7; 53691.14.56; 53961.14.70; 53691.14.9; 53691.14.79; 3/
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 53691.19.13 с площ от 5000 кв.м., находящ се в
с.Орешак, общ. Аксаково, обл. Варна, м-ст „Бурма Йолу“, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при
неполивни условия: 6, с номер по предходен план 019013, при съседи: имоти с
идентификатори: №№53691.19.17; 53691.19.12; 53961.23.45; 53691.29.13; 53691.19.16.
В жалбата е изразено становище за неправилност и необоснованост на обжалваното
решение, постановено в противоречие със закона и задължителната съдебна практика.
Намира извода на съда за наличие на пълна трансформация на лични средства пи
придобиването на описаните недвижими имоти в противоречие със събраните
доказателства. Счита, че въззиваемата не е доказала възражението си за трансформация на
лично имущество. Отправеното искане е за отмяна на решението в обжалваната му част.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата,
в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното
решение, което намира за правилно и законосъобразно и се моли за неговото
потвърждаване. Претендира се присъждане на направените съдебни разноски пред
настоящата инстанция.
1
Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на
процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се
свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на
доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на
доказателствената тежест.
Съобразно разпоредбата на чл.266 от ГПК във въззивното производство страните не
могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да
посочат и представят в срок в първоинстационното производство. Изключенията от
цитираната забрана са предвидени в ал. 2 и ал. 3 от цитираната правна норма. В случая
въззивницата желае да се приемат като доказателства по делото писмени обяснения от
лицата С С И и Р М Г. Последните са били допуснати като свидетели на ищцата в
първоинстанционното производство, но същата се е отказала да се ползва от показанията им,
поради влошеното им здравословно състояние. На следващо място следва да се посочи, че
представените с въззивната жалба обяснение по съществото си представляват свидетелски
показания в писмен вид и като такива са недопустими доказателствени средства. По
изложените съображения, доказателствените искания на въззивницата се явяват
недопустими и следва да се оставят без уважение.
Постъпилата жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК –
подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържат останалите
необходими приложения.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 289780/04.06.2021г. от З.
ЕМ. Г., ЕГН **********, чрез процесуалния представител адв. Р.Д., съдебен адрес гр.
**********, срещу решение № 261610 от 14.05.2021г., постановено по гр. дело №
4054/2020г. на Районен съд – Варна, ХXV-ти състав, в частта, с която е отхвърлен
предявения от въззивницата срещу Р.К. Р - Геортиева, ЕГН ********** от гр. **********,
иск с правно основание чл.34 ЗС за допускане на делба на следните имоти : 1/ ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор 10135.2571.393 с площ от 638 кв.м., находящ се в гр.Варна,
к.к.“Чайка“, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно
ползване: за друг обществен обект, комплекс, с номер по предходен план 515, при съседи:
имоти с идентификатори: №№10135.2571.394; 10135.2571.404; 10135.2571.392;
10135.2571.837; 2/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 53691.14.8 с площ от 3 667 кв.м.,
находящ се в с.Орешак, общ.Аксаково, обл. Варна, м-ст „Махледжик“, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на
земята при неполивни условия: 4 , с номер по предходен план 014008, при съседи: имоти с
идентификатори: №№53691.14.7; 53691.14.56; 53961.14.70; 53691.14.9; 53691.14.79; 3/
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 53691.19.13 с площ от 5000 кв.м., находящ се в
с.Орешак, общ. Аксаково, обл. Варна, м-ст „Бурма Йолу“, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при
неполивни условия: 6, с номер по предходен план 019013, при съседи: имоти с
идентификатори: №№53691.19.17; 53691.19.12; 53961.23.45; 53691.29.13; 53691.19.16.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на въззивницата.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2170/2021г. на ВОС за 02.11.2021г.
от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3