О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№7а
град
Пирдоп 13.01.2021 година
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, втори
състав, в закрито заседание на тринадесети януари две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦОНКА МИТКОВА
като разгледа докладваното от
съдия МИТКОВА АНД № 100 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по чл. 63, ал. 2 от ЗАНН.
Постъпила
е молба от П.Г.Д., ЕГН **********, адрес: ***, чрез адвокат Х.М.Г. от САК –
пълномощник, със съдебен адрес:***, офис 5.3, с която съдът е сезиран с искане
да бъде изменено постановеното решение в частта му за разноските. Жалбоподателят
моли да му бъдат присъдени направените разноски по делото, съгласно представен
списък за разноските от пълномощника му, съобразно приложения договор за правна
защита и съдействие. Препис от молбата е изпратен на Районно управление –
Пирдоп /РУ-Пирдоп/ и Районна прокуратура – Пирдоп /РП-Пирдоп/.
Районно
управление – Пирдоп, в дадения му от съда срок, не е представил отговор.
Районна
прокуратура – Пирдоп, в дадения й от съда срок, не е представила отговор.
Съдът, след като
обсъди молбата, намира същата за подадена по реда и в сроковете на ЗАНН, поради
което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество същата се явява
основателна.
С решение № 91 от 26.10.2020
г. по АНД № 100/ 2020 г. на Районен съд – Пирдоп, съдът е отменил Наказателно
постановление № 20-0347-000293/ 28.05.2020г. на Началника на РУ – Пирдоп, с
което на жалбоподателя П.Г.Д., ЕГН **********, са наложени административни
наказания, като незаконосъобразно. С молба от 08.10.2020 г., докладвана в с.з.
на 13.10.2020 г., жалбоподателят П.Г.Д., чрез адвокат
Х.М.Г. от САК – пълномощник, е поискал
присъждане на разноски по делото, съгласно представен списък за
разноските от пълномощника му, съобразно приложения договор за правна защита и
съдействие. Постановеното решение е връчено на жалбоподателя П.Г.Д., чрез адвокат Х.М.Г. от САК – пълномощник, на 18.11.2020
г., а молбата за допълване на решението е изпратена по пощата на 19.11.2020 г.
и е получена в съда на 20.11.2020 г.
Съдът констатира,
че в постановеното решение не е присъдил на жалбоподателя П.Г.Д. направените
разноски по делото в размер на 300.00 лева (триста лева), съгласно представен
списък за разноските от пълномощника му, съобразно приложения договор за правна
защита и съдействие. Ето защо съдът счита, че молбата на П.Г.Д., чрез адвокат Х.М.Г.
от САК – пълномощник, за допълване на постановеното решение № 91 от 26.10.2020 г.
по АНД № 100/ 2020 г. на Районен съд – Пирдоп, в частта за разноските, следва
да бъде уважена. Съдът счита, че следва да бъде допълнено постановеното решение
в частта за разноските, като на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, административнонаказващият
орган Районно управление – Пирдоп /РУ-Пирдоп към ОДМВР София/, следва да бъде
осъден да заплати на жалбоподателя П.Г.Д. направените разноски по делото в
размер на 300.00 лева (триста лева), съгласно представен списък за разноските
от пълномощника му, съобразно приложения договор за правна защита и съдействие.
Воден от
гореизложеното Районен съд – Пирдоп
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
допълване на постановеното решение № 91 от 26.10.2020 г. по АНД № 100/ 2020 г.
на Районен съд – Пирдоп, в частта му за разноските, като:
ОСЪЖДА на основание
чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, Районно управление – Пирдоп /РУ-Пирдоп към ОДМВР София/,
с адрес: град Пирдоп, Софийска област, ул. „Цар Освободител“ № 49, да заплати на П.Г.Д., ЕГН **********, адрес: ***, направените
разноски по делото в размер на 300.00 лева (триста лева).
ПРЕПИС от
определението да се изпрати на страните, на посочените съдебни адреси.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от
съобщението за изготвянето му пред Административен съд – София област, по реда
на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/ не се чете